Ухвала суду № 40763041, 06.10.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14529/14-ц

Провадження № 6/344/311/14

У Х В А Л А

про визнання мирової угоди в процесі виконання

06 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання про визнання мирової угоди, підписаної 17 липня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про закінчення виконавчих проваджень по виконанню: виконавчого листа, виданого 26.10.2012 року Івано-Франківським міським судом у справі № 0907/2-9376/2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 56560,00 грн. заборгованості, штрафних санкцій та судових витрат, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 35220118 від 15.11.12 р.; виконавчого листа № 344/15756/2013, виданого 19.02.2014 р. Івано-Франківським міським судом щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 588,00 гри. судових витрат, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 42626126 від 24.03.14 р.; виконавчого листа № 344/15756/2013, виданого 19.02.2014 р. Івано-Франківським міським судом щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 58710,80 грн. коштів за порушення грошового зобов'язання, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 42643568 від 24.03.14 р.,-

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Француз І.Г. передав до суду для визнання мирову угоду, підписану 17 липня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про закінчення виконавчих проваджень по виконанню: виконавчого листа, виданого 26.10.2012 року Івано-Франківським міським судом у справі № 0907/2-9376/2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 56560,00 грн. заборгованості, штрафних санкцій та судових витрат, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 35220118 від 15.11.12 р.; виконавчого листа № 344/15756/2013, виданого 19.02.2014 р. Івано-Франківським міським судом щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 588,00 гри. судових витрат, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 42626126 від 24.03.14 р.; виконавчого листа № 344/15756/2013, виданого 19.02.2014 р. Івано-Франківським міським судом щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 58710,80 грн. коштів за порушення грошового зобов'язання, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 42643568 від 24.03.14 р.

Сторони угоди та державний виконавець Француз І.Г. у судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про час та місце судового розгляду. Сторони, які з'явилися у попереднє судове засідання, угоду підтримали та суду пояснили, що вона не порушує жодних прав та інтересів третіх осіб. Неявка сторін угоди та державного виконавця у дане судове засідання не перешкоджає розгляду питання про визнання чи не визнання мирової угоди за умови надіслання копії ухвали сторонам невідкладно після її оголошення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Дослідивши мирову угоду, додані до неї документи та матеріали цивільної справи, рішення у якій виконується щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 58710,00 грн. заборгованості та 588,00 гри. судових витрат, дослідивши обставини щодо виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 56560,00 грн. заборгованості, штрафних санкцій та судових витрат, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про підставність визнання такої мирової угоди у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України, суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

З тексту поданої для визнання мирової угоди вбачається, що:

«ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1 (далі - «Стягувач») та ОСОБА_2, який проживає АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_2 (палаті іменується «Боржник»), що є сторонами зведеного виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем ДВС Івано-Франківського МУЮ у справі про примусове виконання наступних виконавчих документів: виконавчого листа № 0907/9376/2012, виданого 26.10.2012 р. Івано-Франківським міським судом щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 56 560 грн. заборгованості, штрафних санкцій та судових витрат, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 35220118 від 15.11.12 р.; виконавчого листа № 344/15756/2013, виданого 19.02.2014 р. Івано-Франківським міським судом щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 588 гри. судових витрат, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 42626126 від 24.03.14 р.; виконавчого листа № 344/15756/2013, виданого 19.02.2014 р. Івано-Франківським міським судом щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 58710,80 грн. коштів за порушення грошового зобов'язання, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 42643568 від 24.03.14 р.; домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

Загальна сума заборгованість за зведеним виконавчим провадженням, яка підлягає стягненню із Боржника на користь Стягувача складає 115 858,80 грн.

Боржник гарантує, що протягом 5 (п'яти) днів, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, він сплачує Стягувачу 60 000 (шістдесят тисяч) гривень на розрахунковий рахунок, вказаний Стягувачем, а саме на р/р 29246600000008 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 00039019;

Решта суми за вказаним зведеним виконавчим провадженням у розмірі 55 858,80 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім гривень, 80 коп.) Стягувач (ОСОБА_1.) пробачає Боржнику (ОСОБА_2.) і відмовляється від свого права на стягнення із Боржника даної суми.

Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу суми заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, а також у подальшому відмовляється від стягнення із Боржника будь-яких платежів, підставою виникнення яких є договір позики (відносини позики) щодо яких видано вказані виконавчі листи Івано-Франківського міського суду.

Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне Боржникові рухоме й нерухоме майно.

Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

У випадку порушення Боржником п. 2 Даної Мирової угоди більше ніж на 10 днів, Боржник окрім загальної суми заборгованості по виконавчих документах зобов'язаний сплатити Стягувану штраф в розмірі - 50 000 грн.

Мирова угода укладена у трьох примірниках, які підписані її сторонами.»

За таких обставин суд вважає, що визнання такої мирової угоди не суперечить закону, зокрема положенням ч. 1 ст. 175 ЦПК України, а тому, з огляду на відсутність відомостей щодо порушення нею прав та інтересів третіх осіб, мирову угоду, підписану 17 липня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про закінчення виконавчих проваджень по виконанню: виконавчого листа, виданого 26.10.2012 року Івано-Франківським міським судом у справі № 0907/2-9376/2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 56560,00 грн. заборгованості, штрафних санкцій та судових витрат, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 35220118 від 15.11.12 р.; виконавчого листа № 344/15756/2013, виданого 19.02.2014 р. Івано-Франківським міським судом щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 588,00 гри. судових витрат, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 42626126 від 24.03.14 р.; виконавчого листа № 344/15756/2013, виданого 19.02.2014 р. Івано-Франківським міським судом щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 58710,80 грн. коштів за порушення грошового зобов'язання, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 42643568 від 24.03.14 р., слід визнати.

На підставі викладеного, ст.ст. 175, 372 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, підписану 17 липня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про закінчення виконавчих проваджень по виконанню: виконавчого листа, виданого 26.10.2012 року Івано-Франківським міським судом у справі № 0907/2-9376/2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 56560,00 грн. заборгованості, штрафних санкцій та судових витрат, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 35220118 від 15.11.12 р.; виконавчого листа № 344/15756/2013, виданого 19.02.2014 р. Івано-Франківським міським судом щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 588,00 гри. судових витрат, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 42626126 від 24.03.14 р.; виконавчого листа № 344/15756/2013, виданого 19.02.2014 р. Івано-Франківським міським судом щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 58710,80 грн. коштів за порушення грошового зобов'язання, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 42643568 від 24.03.14 р., за умовами якої:

«ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1 (далі - «Стягувач») та ОСОБА_2, який проживає АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_2 (палаті іменується «Боржник»), що є сторонами зведеного виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем ДВС Івано-Франківського МУЮ у справі про примусове виконання наступних виконавчих документів: виконавчого листа № 0907/9376/2012, виданого 26.10.2012 р. Івано-Франківським міським судом щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 56 560 грн. заборгованості, штрафних санкцій та судових витрат, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 35220118 від 15.11.12 р.; виконавчого листа № 344/15756/2013, виданого 19.02.2014 р. Івано-Франківським міським судом щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 588 гри. судових витрат, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 42626126 від 24.03.14 р.; виконавчого листа № 344/15756/2013, виданого 19.02.2014 р. Івано-Франківським міським судом щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 58710,80 грн. коштів за порушення грошового зобов'язання, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 42643568 від 24.03.14 р.; домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

Загальна сума заборгованість за зведеним виконавчим провадженням, яка підлягає стягненню із Боржника на користь Стягувача складає 115 858,80 грн.

Боржник гарантує, що протягом 5 (п'яти) днів, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, він сплачує Стягувачу 60 000 (шістдесят тисяч) гривень на розрахунковий рахунок, вказаний Стягувачем, а саме на р/р 29246600000008 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 00039019;

Решта суми за вказаним зведеним виконавчим провадженням у розмірі 55 858,80 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім гривень, 80 коп.) Стягувач (ОСОБА_1.) пробачає Боржнику (ОСОБА_2.) і відмовляється від свого права на стягнення із Боржника даної суми.

Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу суми заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, а також у подальшому відмовляється від стягнення із Боржника будь-яких платежів, підставою виникнення яких є договір позики (відносини позики) щодо яких видано вказані виконавчі листи Івано-Франківського міського суду.

Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне Боржникові рухоме й нерухоме майно.

Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

У випадку порушення Боржником п. 2 Даної Мирової угоди більше ніж на 10 днів, Боржник окрім загальної суми заборгованості по виконавчих документах зобов'язаний сплатити Стягувану штраф в розмірі - 50 000 грн.

Мирова угода укладена у трьох примірниках, які підписані її сторонами.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойчук О.В.