Справа № 286/6620/14-а
УХВАЛА
06 жовтня 2014 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Овруцькому районі Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Закону України «Про соціальний захист дітей війни» , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідача донарахування та виплати доплати до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, у відповідності із ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в розмірі двох мінімальних заробітних плат;
пенсії у відповідності із ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" додаткова пенсія потерпілим від ЧАЕС за шкоду, заподіяну здоров'ю, які мають 3 категорію сплачується у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком;
щомісячної соціальної допомоги, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Однак зазначений адміністративний позов не відповідає вимогам ст.ст.106 та 105 КАС України. Позивачем заявлено вимогу про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів стосовно нього.
Так адміністративний позов може містити вимоги про:
1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
За вказаних обставин адміністративний позов слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме позивачу необхідно конкретизувати та зазначити зміст позовних вимог відповідно до частини четвертої і п'ятої ст.105 КАС України.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Овруцькому районі Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Закону України «Про соціальний захист дітей війни», залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 15.10.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд.
СУДДЯ : Я. В. Кулініч
Судове рішення № 40762969, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/6620/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: