Справа № 286/6620/14-а
УХВАЛА
06 жовтня 2014 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Овруцькому районі Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Закону України «Про соціальний захист дітей війни» , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідача донарахування та виплати доплати до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, у відповідності із ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в розмірі двох мінімальних заробітних плат;
пенсії у відповідності із ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" додаткова пенсія потерпілим від ЧАЕС за шкоду, заподіяну здоров'ю, які мають 3 категорію сплачується у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком;
щомісячної соціальної допомоги, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Однак зазначений адміністративний позов не відповідає вимогам ст.ст.106 та 105 КАС України. Позивачем заявлено вимогу про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів стосовно нього.
Так адміністративний позов може містити вимоги про:
1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
За вказаних обставин адміністративний позов слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме позивачу необхідно конкретизувати та зазначити зміст позовних вимог відповідно до частини четвертої і п'ятої ст.105 КАС України.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Овруцькому районі Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Закону України «Про соціальний захист дітей війни», залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 15.10.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд.
СУДДЯ : Я. В. Кулініч
The court decision No. 40762969, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 286/6620/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: