Рішення № 40761823, 22.09.2014, Андрушівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.09.2014
Номер справи
272/823/14-ц
Номер документу
40761823
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 272/823/14-ц

Провадження № 2/272/412/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої - судді Чуб І.А.,

при секретарі - Баскаковій Л.В.,

розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

позивач звернувся з позовом, в якому зазначає, що 04 липня 2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено кредитний договір №014/4708/73/112976 у письмовій формі про надання кредиту у виді не відновлювальної кредитної лінії у сумі 29220,00 доларів США, терміном на 84 місяці з 04.07.2007 по 04.07.2014 року із сплатою 13% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов`язався щомісячно до 15-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 04.07.2014 та сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 13 % річних. Однак відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна оплата по кредиту, в зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 10.06.2014 року становить 10900,93 дол. США (128669,36 грн.), з яких прострочена заборгованість 10204,93 дол. США (120454,11 грн.). Відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 29.10.2013 року заборгованість по сплаті відсотків становить 3667,41 дол. США (43288,35 грн.). Відповідно до п.10.1 кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків , встановлених договором позивач нараховує відповідачу пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, яка станом на 10.06.2014 року становить 32449,05 дол. США (383013,04 грн.). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 47017,39 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить - 554970,75 грн., яка скаладається: заборгованість по кредиту в сумі - 10900,93 дол. США (128669,36 грн.), заборгованість за відсотками в сумі 3667,41 дол. США (43288,35 грн.), пеня в сумі 32449,05 дол. США (383013,04 грн.) та судовий збір.

Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання двічі не з"явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 616, 1049, 1054 ЦК України.

Судом встановлено, що 04.07.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/4708/73/112976 у письмовій формі про надання кредиту у виді не відновлювальної кредитної лінії у сумі 29220,00 доларів США, терміном на 84 місяці з 04.07.2007 по 04.07.2014 року із сплатою 13% річних за користування кредитними коштами (а.с.4-5). Відповідно до п.10.1 кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків , встановлених договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідач не виконує умови п. 5.1 кредитного договору, а саме не сплачує кредит та відсотки за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим відповідачу направлялася вимога від 04.06.2014 року вих. № 114-30-0-00/2614 (а.с. 9).

Відповідно до п. 6.5 Кредитного договору, при невиконанні або неналежному виконанні позичальником умов кредитного договору Банк проводить дострокове стягнення загальної суми заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідач порушив умови договору в частині неповернення кредиту та несплати відсотків за його користування та не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань.

Із розрахунку, наданого позивачем, видно, що відповідач порушує умови договору та належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання, в зв`язку з чим станом на 10.06.2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором, яка становить у сумі 47017,39 дол. США (554970,75 грн.), яка скаладається: заборгованість по кредиту в сумі - 10900,93 дол. США (128669,36 грн.), заборгованість в сумі 3667,41 дол. США (43288,35 грн.), пеня в сумі 32449,05 дол. США (383013,04 грн.) (а.с. 6-8).

Дослідивши матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи вимоги співмірності основного боргу по кредиту та неустойки у виді пені, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме суд повінстю задовольняє вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10900,93 дол. США, що становить в гривневому еквіваленті 128669,36 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 3667,41 дол. США, що становить в гривневому еквіваленті 43288,35 грн. та частково пеню в розмірі 13000,00 дол. США, що становить за офіційним курсом гривіні до долара США на на день здійснення позивачем розрахунку заборгованості , який становить 11,80 грн. за 1 долар США - 153400 грн..

Задовольняючи позов, суд відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір пропорційно до задоволених вимог в сумі 3253,58 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 226, 232, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610,611, 616, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ід. № НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №014/4708/73/112976 від 04.07.2007 року у сумі 34017,39 дол. США, що становить в гривневому еквіваленті 325357,71 грн.., у тому числі : заборгованість за кредитом 10900,93 дол. США, що становить в гривневому еквіваленті 128669,36 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 3667,41 дол. США, що становить в гривневому еквіваленті 43288,35 грн., пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків 13000,00 дол. США, що становить в гривневому еквіваленті 153400,00 грн. та судовий збір в сумі 3253,58 грн..

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 40761823 ?

Документ № 40761823 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40761823 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40761823 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40761823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40761823, Андрушівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 40761823, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40761823 відноситься до справи № 272/823/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 272/823/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40732395
Наступний документ : 40761835