Ухвала суду № 40761714, 02.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 927/1213/14 02.10.14

за позовом публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про спонукання укласти договір

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Ширай К.А. (за довіреністю)

від відповідача Матвіїв І.А. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва з Господарського суду Чернігівської області надійшла за підсудністю позовна заява публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про спонукання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2014 р. було порушено провадження у справі № 927/1213/14, розгляд останньої призначено на 02.09.2014 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по справі та документи, які були залучені до матеріалів справи.

Представник позивача надав усні пояснення по справі, а також клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

Суд задовольнив клопотання відповідача.

У судовому засіданні 02.09.2014 р. було оголошено перерву до 16.09.2014 р.

У вказаному судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості направлення підписаного ним договору позивачу.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

У судовому засіданні 16.09.2014 р. було оголошено перерву до 02.10.2014 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні надали суду належним чином засвідчені копії договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 211-С від 01.10.2014 р.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку припинити провадження у справі з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду справи було спонукання до укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж.

Таким чином, на момент розгляду між сторонами було укладено договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 211-С від 01.10.2014 р., який підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений їх печатками.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Враховуючи те, що договір № 211-С між сторонами підписаний 01.10.2014 р. після звернення позивачем з позовом до суду, керуючись положеннями ст. 49 ГПК України, суд покладає сплату судового збору на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 927/1213/14.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код 00039019) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" 14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40, код 22815333) 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Суддя О.Г. Удалова