Ухвала суду № 40760529, 22.09.2014, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-721/2006

Провадження № 6/488/245/14

У Х В А Л А

22.09.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення суду по цивільній справі № 2-721/2006 за позовом ОСОБА_3 до військової частини А-3767 про стягнення заборгованості по речовому та продовольчому забезпеченню,-

УСТАНОВИВ:

11.09.2014р. ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою про зміну способу виконання постанови по цивільній справі № 2-721/2006р. за позовною заявою ОСОБА_3 до військової частини А-3767 про стягнення заборгованості по речовому та продовольчому забезпеченню.

В заяві посилався на те, що постановою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 14.04.2006 року було стягнуто з військової частини А-3767 на користь ОСОБА_3 заборгованість з грошової компенсації вартості продовольчого забезпечення на загальну суму 36836, 96 гривень шляхом списання коштів з рахунку 35217035000027, код ЄДРПОУ 07913732, МФО 826013, банк ГУДКУ у Миколаївській області.

На виконання вказаного рішення Корабельним районним судом м. Миколаєва стягувачу був виданий виконавчий лист. Державним виконавцем було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки відповідно до ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" рішення про стягнення з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. Головним управлінням Державної казначейської служби України у Миколаївській області було повернуто виконавчий лист без виконання у зв'язку з тим, що визначений у виконавчому листі рахунок боржника № 35217035000027 закрито 02.01.2014р, що унеможливлює виконання рішення суду у спосіб, встановлений виконавчим документом.

Така обставина унеможливлює подальше виконання судового рішення, тому він вимушений звернутися з заявою про зміну подальшого способу виконання судового рішення в порядку ст.373 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з'явилися, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 14.04.2006 року було стягнуто з військової частини А-3767 на користь ОСОБА_3 заборгованість з грошової компенсації вартості продовольчого забезпечення на загальну суму 36836, 96 гривень шляхом списання коштів з рахунку 35217035000027, код ЄДРПОУ 07913732, МФО 826013, банк ГУДКУ у Миколаївській області.

На виконання вказаного рішення Корабельним районним судом м. Миколаєва був виданий виконавчий лист.

Ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 05.05.2011 року у виконавчому провадженні на підставі ст.378 ЦПК України була замінена сторона виконавчого провадження з ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції від 26.03.2014р. було відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження, оскільки відповідно до ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" рішення про стягнення з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

За письмовою заявою ОСОБА_2 від 21.08.2014р. виконавчий лист був поданий на виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області

Головним управлінням Державної казначейської служби України у Миколаївській області заявнику було повернуто виконавчий лист та повідомлено, що визначений у виконавчому листі рахунок боржника № 35217035000027 закрито 02.01.2014р, що унеможливлює виконання рішення суду у спосіб, встановлений виконавчим документом.

Частиною другою статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999р. № 606-XIV (далі - Закон № 606-XIV) визначено, що рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються органами Державної казначейської служби України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Порядок виконання рішень про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 (далі - Порядок №845), у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2013 № 45.

Відповідно до пункту 3 Порядку № 845, визначено, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Відповідно до статті 2 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган.

Підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим. Закриття 02.01.2014р. рахунку боржника № 35217035000027, з якого повинно було проведено списання коштів на користь стягувача, на думку суду, унеможливлює виконання рішення суду у спосіб, встановлений виконавчим документом.

Таким чином, у суду є підстави для задоволення заяви та заміни способу виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 373, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб виконання судового рішення по цивільній справі № 2-721/2006 за позовом ОСОБА_3 до військової частини А-3767 про стягнення заборгованості по речовому та продовольчому забезпеченню шляхом виключення із виконавчого листа розрахункового рахунку боржника- військової частини А-3767- № 35217035000027.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з моменту її проголошення, особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом п'яти днів з дати отримання її копії.

Суддя В. Г. Циганок