Ухвала суду № 40759362, 03.09.2014, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/92/14-к

Провадження № 1-кп/488/72/14 р.

У Х В А Л А

03.09.2014 року Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:

головуючого судді Короткова Т.В.

суддів Селіщевої Л.І.

Федорченка А.А.

при секретарі Безхмельнициної О.О.

розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною 2 статті 190, частиною 1 статті 121, частиною 2 статті 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 10.06.2014 року ОСОБА_2 засуджена за скоєння кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною 2 статті 190, частиною 1 статті 121, частиною 2 статті 186, частини 1 статті 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років. На підставі статті 71 КК України ОСОБА_2 було призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 3 (три) місяці.

07.08.2014 року апеляційним судом Миколаївської області апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_2 була залишена без задоволення, а вирок суду від 10.06.2014 року залишено без зміни.

01.09.2014 року від засудженої ОСОБА_2 надійшла заява про надання їй можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження для написання касаційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Таким чином, станом на дату подання засудженою заяви, вона має право на подання касаційної скарги, строки подання скарги не пропущені.

На даний час засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання в Чорноморській ВК № 74 УДПтС України в Одеській області.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 537 КПК України, судом може бути вирішене питання про переведення засудженого до слідчого ізолятора, у зв'язку з розглядом справи відносно нього в суді. При цьому, як вбачається зі змісту пункту 4 частини 2 статті 539 КПК України, вирішення вказаного питання належить до компетенції суду, що розглядає таку справу (здійснює відповідне провадження).

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява засудженої підлягає задоволенню, а ОСОБА_2 - переведенню до СІЗО міста Миколаєва.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 426, частиною 1 статті 537 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву засудженої ОСОБА_2 - задовольнити, надати можливість ОСОБА_2 ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Перевести ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджену вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 10.06.2014 року за частиною 2 статті 190, частиною 1 статті 121, частиною 2 статті 186, частиною 1 статті 70, статтею 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 3 (три) місяці, з Чорноморської ВК № 74 УДПтС України в Одеській області до СІЗО Миколаївської області для надання їй можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Чорноморської ВК № 74 УДПтС України в Одеській області, СІЗО Миколаївської області.

Головуючий Т.В. Коротков