463/195/13- ц
2/463/91/14
РІШЕННЯ
ДОДАТКОВЕ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.
при секретарі - Метелля Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім», третьої особи Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування за пошкодження транспортного засобу, -
встановив:
Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 24 лютого 2014 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім», третьої особи Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування за пошкодження транспортного засобу, вирішено : стягнути з Приватного акціонерного товариства "Український Страховий Дім" (ЄДРПОУ 32556540) на користь ОСОБА_1 7475 (сім тисяч чотириста сімдесят п"ять) гривень 41 копійку страхового відшкодування, в задоволенні позову в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Український страховий дім" на користь ОСОБА_1 2053,93 грн. пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування - відмовити за безпідставністю.
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 11 вересня 2014 року матеріали справи було повернуто до Личаківського районного суду для усунення недоліків, а саме для вирішення питання про стягнення судових витрат та витрат на правову допомогу.
Сторони повідомлялись про розгляд питання про ухвалення додаткового рішення у справі, однак не з'явились. У відповідності до ч.3 ст.220 ЦПК суд вважає за можливе розглянути вказане питання у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що по справі слід ухвалити додаткове рішення.
У відповідності до п.1,4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не прийнято рішення, судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи при ухваленні рішення судом не було вирішено позовну вимогу про стягнення витрат на правову допомогу та стягнення судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи при ухваленні рішення не було вирішено питання про стягнення судового збору та витрат на правову допомогу.
При зверненні з позовом до суду позивачем було оплачено судовий збір в сумі 229,40 грн., та 2600 грн. витрат на правову допомогу, які позивач просив стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім».
Згідно рішення Личаківського районного суду м.Львова від 24 лютого 2014 року вирішено стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства "Український Страховий Дім" (ЄДРПОУ 32556540) на користь позивача ОСОБА_1 7475 (сім тисяч чотириста сімдесят п"ять) гривень 41 копійок страхового відшкодування, відтак стягненню підлягає і судовий збір в сумі 229, 40 грн. Щодо стягнення витрат на правову допомогу в сумі 2600 грн. суд в задоволенні такої вимоги відмовляє, оскільки суду не представлено доказів фактичних витрат на правову допомогу саме у вказаному розмірі.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Доповнити рішення Личаківського районного суду м.Львова від 24 лютого 2014 року у цивільній справі 2/463/91/14 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім», третьої особи Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування за пошкодження транспортного засобу наступним змістом:
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Український Страховий Дім" (ЄДРПОУ 32556540) на користь ОСОБА_1 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок судового збору.
В задоволенні позову в частині стягнення Приватного акціонерного товариства "Український Страховий Дім" (ЄДРПОУ 32556540) на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу - відмовити за безпідставністю.
На додаткове рішення може бути подано скаргу.
Суддя: Лакомська Ж. І.
Судове рішення № 40760424, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/195/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: