463/195/13- ц
2/463/91/14
РІШЕННЯ
ДОДАТКОВЕ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.
при секретарі - Метелля Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім», третьої особи Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування за пошкодження транспортного засобу, -
встановив:
Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 24 лютого 2014 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім», третьої особи Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування за пошкодження транспортного засобу, вирішено : стягнути з Приватного акціонерного товариства "Український Страховий Дім" (ЄДРПОУ 32556540) на користь ОСОБА_1 7475 (сім тисяч чотириста сімдесят п"ять) гривень 41 копійку страхового відшкодування, в задоволенні позову в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Український страховий дім" на користь ОСОБА_1 2053,93 грн. пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування - відмовити за безпідставністю.
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 11 вересня 2014 року матеріали справи було повернуто до Личаківського районного суду для усунення недоліків, а саме для вирішення питання про стягнення судових витрат та витрат на правову допомогу.
Сторони повідомлялись про розгляд питання про ухвалення додаткового рішення у справі, однак не з'явились. У відповідності до ч.3 ст.220 ЦПК суд вважає за можливе розглянути вказане питання у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що по справі слід ухвалити додаткове рішення.
У відповідності до п.1,4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не прийнято рішення, судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи при ухваленні рішення судом не було вирішено позовну вимогу про стягнення витрат на правову допомогу та стягнення судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи при ухваленні рішення не було вирішено питання про стягнення судового збору та витрат на правову допомогу.
При зверненні з позовом до суду позивачем було оплачено судовий збір в сумі 229,40 грн., та 2600 грн. витрат на правову допомогу, які позивач просив стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім».
Згідно рішення Личаківського районного суду м.Львова від 24 лютого 2014 року вирішено стягнути з відповідача Приватного акціонерного товариства "Український Страховий Дім" (ЄДРПОУ 32556540) на користь позивача ОСОБА_1 7475 (сім тисяч чотириста сімдесят п"ять) гривень 41 копійок страхового відшкодування, відтак стягненню підлягає і судовий збір в сумі 229, 40 грн. Щодо стягнення витрат на правову допомогу в сумі 2600 грн. суд в задоволенні такої вимоги відмовляє, оскільки суду не представлено доказів фактичних витрат на правову допомогу саме у вказаному розмірі.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Доповнити рішення Личаківського районного суду м.Львова від 24 лютого 2014 року у цивільній справі 2/463/91/14 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім», третьої особи Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування за пошкодження транспортного засобу наступним змістом:
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Український Страховий Дім" (ЄДРПОУ 32556540) на користь ОСОБА_1 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок судового збору.
В задоволенні позову в частині стягнення Приватного акціонерного товариства "Український Страховий Дім" (ЄДРПОУ 32556540) на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу - відмовити за безпідставністю.
На додаткове рішення може бути подано скаргу.
Суддя: Лакомська Ж. І.
The court decision No. 40760424, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 463/195/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: