Рішення № 40758867, 24.09.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.09.2014 Справа № 334/4472/14-ц

Провадження № 2/334/1978/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості, де зазначив, що 26 червня 2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53700275986В, згідно якого позивач надав у користування відповідачці грошові кошти у розмірі 57 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31,00% на рік та кінцевим терміном повернення 26.06.2016 року.

Позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі.

Відповідачка взяті на себе обов'язки, щодо виконання умов договору, не виконує, у зв'язку з чим станом на 10.02.2014 року існує заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 56 272,75 грн., яка складається з :

поточної заборгованості за кредитом - 40 269,75 грн.;

простроченої заборгованості за кредитом - 4 829,16 грн.;

інфляційних втрат за кредитом - 74,02 грн.;

3 % річних за кредитом - 34,70 грн.;

поточної заборгованості за процентами - 152,36 грн.;

простроченої заборгованості за процентами - 5 853,89 грн.;

інфляційних витрат за процентами - 86,74 грн.;

3 % річних за процентами-41,11 коп.;

пені 0,5 % за прострочення зобов'язань з повернення кредиту та сплати процентів - 4 931,02 грн.

Просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про слухання справи без його участі, підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно, належним чином, заперечень щодо позову не надала.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, за відсутністю відповідачки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 26 червня 2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53700275986В, згідно якого позивач надав у користування відповідачці грошові кошти у розмірі 57 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31,00% на рік та кінцевим терміном повернення 26.06.2016 року.

Повернення кредиту та процентів має відбуватись ануїтетними платежами щомісячно, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг ( п.п.3.4, 4.6 Кредитного договору).

Згідно п 3.9. Кредитного договору кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів (картковий рахунок). Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів. При цьому, відповідно до п.3.10 Кредитного договору, сторони погодили, що зобов'язання банку надати кредит виникає виключно з моменту виконання позичальником умов, передбачених цим пунктом та у випадку ненастання обставин, передбачених п.п. 5.2.1 цього договору.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Позивач умови укладеного сторонами Кредитного договору виконав у повному обсязі та 26 червня 2012 року перерахував грошові кошти в сумі 57 000,00 грн. на рахунок Відповідача, а Відповідач отримав грошові кошти, що підтверджується випискою з рахунку приватного клієнта № 774957-2014/0212, договором № 714833 від 18.06.2012 року банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів, розпискою держателя картки, меморіальним ордером № 45292 від 26.06.2012 року, виписками по особовим рахункам Відповідачки.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Однак, ОСОБА_1 свої обов'язки за Кредитним договором не виконувала належним чином, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість перед Позивачем.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Відповідно до п.п. 5.2.1 Кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством України.

Відповідно ж до п.п. 5.3.6 Кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснити дострокове повернення кредиту у випадках, передбачених пп. 5.2.1 цього договору, протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати відправлення банком відповідної вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

19 грудня 2013 року Позивачем був направлений Відповідачці лист-вимога вих. № 1452/600-2 від 17.12.2013 року про дострокове повернення кредиту, які позичальницею залишені без реагування та виконання

Згідно ст. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 10.02.2014 року заборгованість за Кредитним договором з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних склала 51 341,73 грн., яка складається з поточної заборгованості за кредитом - 40 269,75 грн., простроченої заборгованості за кредитом - 4 829,16 грн., інфляційних втрат за кредитом - 74,02 грн., 3 % річних за кредитом - 34,70 грн.; поточної заборгованості за процентами - 152,36 грн., простроченої заборгованості за процентами - 5 853,89 грн., інфляційних втрат за процентами - 86,74 грн., 3 % річних за процентами - 41,11 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму коштів, а також проценти в розмірі, визначеному договором.

Пунктом 7.1 Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Згідно п.9.7 Кредитного договору сторони визначили, що строк позовної давності до вимог про стягнення пені та штрафів, передбачених цим договором, встановлюється у 3 (три) роки. Початок перебігу позовної давності визначається згідно з чинним законодавством України.

Таким чином, враховуючи все вищевикладене, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № R53700275986В від 26.06.2012 року станом на 10.02.2014 року склала 56 272,75 грн., в тому числі: поточна заборгованість за кредитом - 40 269,75 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 4 829,16 грн.; інфляційні втрати за кредитом - 74,02 грн.; З % річних за кредитом - 34,70 грн.; поточна заборгованість за процентами - 152,36 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 5 853,89 грн.; інфляційні втрати за процентами - 86,74 грн.; 3 % річних за процентами-41,11 коп.; пеня 0,5 % за прострочення зобов'язань з повернення кредиту та сплати процентів - 4 931,02 грн., що в судовому засіданні встановлено письмовими доказами по справі, у зв'язку з чим підлягає стягненню в судовому порядку.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 562,73 грн., які були ним сплачені при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 258,259,525, 526, 599, 615, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» (р/р 37393000001126 у ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767, ідентифікаційний код 14359319) заборгованість за кредитним договором № R53700275986В від 26.06.2012 року загальною сумою 56 272,75 грн. (п'ятдесят шість тисяч двісті сімдесят дві гривні 75 копійок), в тому числі:

поточна заборгованість за кредитом - 40 269,75 грн.;

прострочена заборгованість за кредитом - 4 829,16 грн.;

інфляційні втрати за кредитом - 74,02 грн.;

3 % річних за кредитом - 34,70 грн.;

поточна заборгованість за процентами - 152,36 грн.;

прострочена заборгованість за процентами - 5 853,89 грн.;

інфляційні втрати за процентами - 86,74 грн.;

3 % річних за процентами-41,11 коп.;

пеня 0,5 % за прострочення зобов'язань з повернення кредиту та сплати процентів - 4 931,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» (р/р 37393000001126 у ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767, ідентифікаційний код 14359319) судові витрати в розмірі 562,73 грн. (п'ятсот шістдесят дві гривні 73 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.