Справа № 369/4440/14-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т.В.Провадження № 22-ц/780/5354/14 Доповідач у 2 інстанції ФінагєєвКатегорія 1 23.09.2014
УХВАЛА
Іменем України
23 вересня 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 серпня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено та визнано за ним в порядку спадкування на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 право власності на ? частину житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1
Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, однак вона не була оплачена судовим збором, у зв'язку з чим ухвалою судді від 22 серпня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали 30 серпня 2014 року.
Проте, станом на 23 вересня 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі суду, апелянтом не усунені.
За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 серпня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.О. Фінагєєв
Судове рішення № 40754926, Апеляційний суд Київської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4440/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: