печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25798/14-ц
Категорія 24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Литвинової І. В.,
при секретарі - Іванові Г. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення страхового відшкодування. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 21 грудня 2013р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Шевролет», д.н.з.НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля марки «Опель», д.н.з. НОМЕР_2, який належить позивачу. Внаслідок даного ДТП обидва транспортних засобів були пошкоджені. Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 04.02.2014р. винним у скоєнні даного ДТП визнано ОСОБА_3 Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована Публічним акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", позивач 21.03.2014р. звернулась з заявою про виплату страхового відшкодування, страховою компанією було повідомлено про виплату страхового відшкодування, але до цього часу позивач кошти не отримала. Вважає, що діями відповідача порушуються її права, в зв'язку з чим, просить стягнути невиплачену суму страхового відшкодування в розмірі 34963 грн. 95 коп., витрати на оплату правової допомоги в розмірі 3250 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечувала.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 21 грудня 2013р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Шевролет», д.н.з.НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля марки «Опель», д.н.з. НОМЕР_2, який належить позивачу. Внаслідок даного ДТП обидва транспортних засобів були пошкоджені. Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 04.02.2014р. винним у скоєнні даного ДТП визнано ОСОБА_3 Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована Публічним акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", позивач 21.03.2014р. звернулась з заявою про виплату страхового відшкодування, страховою компанією було повідомлено про виплату страхового відшкодування, але до цього часу позивач кошти не отримала.
Згідно ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров»ю, майну третьої особи. Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст..35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його, що визначено п.36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Частиною 4 статті 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.
Відповідачем фактично було визнано вимоги позивача, що підтверджується листом від 10.06.2014р. про визначення та визнання розміру страхового відшкодування в сумі 34963 грн. 95 коп. (а.с.10).
Таким чином, в судовому засіданні позивачем доведено, що відповідач не виконав свої зобов'язання, передбачені договором страхування перед позивачем.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Що стосується вимоги про стягнення витрат позивача на правову допомогу, то вона задоволенню не підлягає, оскільки фахівцем у галузі права суду не надано розрахунок часу, витраченого ним на надання правової допомоги.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути сплачені позивачем судовий збір в розмірі 349 грн. 64 коп.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 611, 979, 990 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення страхового відшкодування - задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (ідентифікаційний код 16467237) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) страхове відшкодування в розмірі 34963 грн. 95 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 349 грн. 64 коп.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 40753785, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/25798/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: