Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/922/14-ц
У Х В А Л А
4 вересня 2014 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суд Житомирської області Бабич С.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
3 вересня 2014 року публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звернулося до суд з заявою, в якій, посилаючись на невиконання ОСОБА_2 умов договору про надання телекомунікаційний послуг № 46-11664 від 18.02.2014 року, просить видати судовий наказ про стягнення з останньої заборгованості в сумі 1379,02 грн.
Заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно вимог пункту 2 частини 2 статті 98 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Всупереч зазначених вимог заявником у заяві не зазначено населений пункт, в якому проживає боржник.
Згідно положень частини 6 статті 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог закону, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем (заявником) ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 98, 121, 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги залишити без руху, повідомивши заявника про необхідність усунення недоліків зазначених в ухвалі у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали та роз'яснивши, що у разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Бабич
Судове рішення № 40753589, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/922/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: