Ухвала суду № 40753360, 22.09.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7027/14

Головуючий у першій інстанції Петрюченко М. І.

Доповідач Доценко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2014 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області Доценко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на житловий будинок,

встановив :

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 29 травня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 16 липня 2014 року апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишена без руху, оскільки вона подана з пропуском строку апеляційного оскарження та було надано апелянту строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду - 30 днів з дня отримання копії ухвали, а також для сплати судового збору - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали ОСОБА_3 отримала 02 серпня 2014 року, однак заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду у встановлений судом строк не подала.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на житловий будинок.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області: Л.І. Доценко