Ухвала суду № 40753184, 29.09.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/12684/14-ц

Провадження № 2/520/6361/14

УХВАЛА

29.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді - Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно.

Предметом спору є нерухоме майно, що є об»єктом спадщини та спільним майном подружжя, після смерті дружини позивача - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: однокімнатна квартира АДРЕСА_1 та садовий будинок на дачній ділянці за адресою: АДРЕСА_2.

До позовної заяви ОСОБА_1 надав заяву про забезпечення позову шляхом арешту спірного майна у вигляді квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_3 має намір відчужити спірне майно. Крім того, позивач просить заборонити Садівницькому Товариству «Маяк-1» приймати рішення щодо вступу до членів кооперативу у зв»язку із передачею ОСОБА_3 права на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_2.

Забезпечення позову це вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за його позовом.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У даному випадку у разі задоволення позову ОСОБА_1 відсутність спірного майна утруднить виконання судового рішення або зробить його виконання неможливим.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3 до вирішення спору судом.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції

( вул. Старицького, 10 «а») для виконання, сторонам для відома.

Заборонити Садівницькому Товариству «Маяк-1» приймати рішення щодо вступу до членів кооперативу у зв»язку із передачою ОСОБА_3 права на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_2 до вирішення спору судом.

Копію ухвали направити до відома голові Садівницького Товариства «Маяк-1».

Ухвала підлягає негайному виконанню, що не перешкоджає її оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.