Постанова № 40752680, 30.09.2014, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6085/14-п

Провадження № 3/279/1430/14

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2014 р. м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Куліченко М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1; проживаючого: АДРЕСА_1; і/код НОМЕР_1; працюючого: генеральний директор ПАТ «Райагропромтехніка», за ст. 163-1 ч.1 КУАП,-

встановив:

Щодо ОСОБА_1, який працює на посаді директора ПАТ «Райагропромтехніка» складено адміністративний протокол АА № 239684 про порушення ним вимог ст. 163-1 ч.1 КУАП, а саме порушено законодавчо встановлений порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2013 рік в сумі 103581 грн., податку на додану вартість за 2013 рік в сумі 104829 грн., зменшено від»ємне значення по ПДВ за грудень місяць 2013 року в сумі 5062 грн., згідно акту перевірки від 11.08.2014 року №1071/22-01/05519267.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, що стверджується адмінматеріалами, які порушник не заперечив, до суду нез»явився.

При обранні стягнення за вчинене суд враховує тяжкість скоєного, ставлення правопорушника до вчиненого, відсутність тяжких наслідків, та зважаючи на те, що адмінстягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню вчиненню інших правопорушень, керуючись ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в порушенні вимог ст. 163-1 ч.1 КУАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання потягом трьох місяців.

Суддя: