Постанова № 40751738, 02.10.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.10.2014
Номер справи
127/20168/14-п
Номер документу
40751738
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 127/20168/14-п

Провадження № 3/127/5326/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2014 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.08.2014р.в період часу з 15.00год по 16.00год. на водоймі Вишенського озера поблизу вул. Подільської м. Вінниці ОСОБА_1 спільно з іншими громадянами здійснювали незаконний вилов риби та раків забороненим ситним знаряддям лову, а самн волоком в результаті чого виловив цінні види риби та раків: судак 1шт., загальною вагою 0,3 кг., раки 3 шт. чим завдав збитки рибному господарству України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП визнав повністю, просив суд суворо його не карати.

Також, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2014р., опис - оцінка від 10..08.2014 року, квитанцією про отримання речей від 12.08.2014р., фотознімками, розрахунком матеріальних збитків.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, особу порушника та ступень її вини, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предмета, а саме волок з нитки білого кольору в дохід держави.

Згідно ст. 29 ч.1 КУпАП України конфіскація предмета, який є безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду, а тому, суд вважає за необхідне конфіскований предмет - волок з нитки білого кольору передати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 160, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави з конфіскацією предмета - волок з нитки білого кольору у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. (реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002,призначення платежу:22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40751738 ?

Документ № 40751738 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40751738 ?

Дата ухвалення - 02.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40751738 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40751738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40751738, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 40751738, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40751738 відноситься до справи № 127/20168/14-п

Це рішення відноситься до справи № 127/20168/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40751726
Наступний документ : 40751745