Ухвала суду № 40751337, 02.10.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.10.14 Справа № 914/476/14

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М., суддів Мирутенка О.Л. та Плотніцького Б.Д.

розглянувши заяву прокурора міста Борислава №10-06-1760вих-14 від 26.08.2014р.

про роз’яснення рішення

у справі № 914/476/14

за позовом: Прокурора м.Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради, смт.Східниця

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”, м.Київ

про: внесення змін до договору оренди землі від 14.12.2009р.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.04.2014р. у справі №914/476/14 позов прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради задоволено повністю та внесено зміни у п.5 договору оренди землі від 14 грудня 2009 року, укладеного між Східницькою селищною радою та Публічним акціонерним товариством “Укрнафта”, який зареєстровано у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” за № 04.09.439.00075, шляхом викладення п.5 договору у наступній редакції: “Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держкомзему у м. Бориславі Львівської області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 11 716 (одинадцять тисяч сімсот шістнадцять) грн. 50 коп.”; внесено зміни до Договору оренди землі від 14 грудня 2009 року, укладеного між Східницькою селищною радою та Публічним акціонерним товариством “Укрнафта”, який зареєстровано у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” за № 04.09.439.00075, та викладено п. 9 договору у наступній редакції: “Орендна плата за використання земельної ділянки вноситься орендарем у грошовій формі та становить 12 відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік, що складає 1405 (одна тисяча чотириста п’ять) грн. 98 коп. за рік, або 117 (сто сімнадцять) грн. 17 коп. в місяць. Орендна плата вноситься щомісячно у розмірі 1/12 частини річної орендної плати на р/р 33219812700013 в ГУДКСУ у Львівській області, м. Львів, ЗКПО 37942974, МФО 825014, код платежу 13050200, одержувач місцевий бюджет Східниця, не пізніше 10 числа, наступного за звітним місяцем”, а також стягнено з Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” в дохід Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду 10.06.2014р. у даній справі рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2014р. залишено без змін, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” без задоволення.

11.09.2014р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява прокурора міста Борислава від 26.08.2014р. №10-06-1760вих.-14 про роз’яснення рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2014р. у справі №914/476/14, в якій просить суд роз’яснити порядок виконання судового рішення, а саме: необхідність укладення додаткової угоди до зміненого у судовому порядку договору оренди землі та момент, з якого необхідно сплачувати збільшений розмір орендної плати.

30.09.2014р. на адресу суду надійшло клопотання Прокурора м.Борислава №10-06-1946 вих-14 від 26.09.2014р. про відмову від заяви про роз’яснення рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2014р. по справі №914/476/14. В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає помилкове надсилання такої заяви невідповідному адресату.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року у зв’язку із перебуванням судді Кравчук Н.М. у відпустці, в склад колегії суддів для розгляду справи №914/476/14 замість судді Кравчук Н.М. введено суддю Плотніцького Б.Д.

Розглянувши вищевказані заяву та клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 4 статті 29 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) передбачено, що прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Як вбачається з матеріалів справи, позов заявлено Прокурором м.Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради, смт.Східниця Львівської обл., відтак прокурор користується правами та обов’язками позивача.

Згідно ст.22 ГПК України позивач вправі, зокрема, відмовитись від позову.

Одночасно, ч.ч.1,2 ст.100 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Таким чином, клопотання Прокурора м.Борислава №10-06-1946 вих-14 від 26.09.2014р. про відмову від заяви про роз’яснення рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2014р. по справі №914/476/14, приймається колегією суддів та задовольняється.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, внаслідок задоволення клопотання Прокурора м.Борислава про відмову від заяви, провадження з розгляду заяви про роз’яснення рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2014р. по справі №914/476/14 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст.80, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання Прокурора м.Борислава №10-06-1946 вих-14 від 26.09.2014р. про відмову від заяви №10-06-1760 вих-14 від 26.08.2014р. про роз’яснення рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2014р. по справі №914/476/14.

2. Провадження з розгляду заяви про роз’яснення рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2014р. по справі №914/476/14 припинити.

3. Вказана ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Плотніцький Б.Д.