ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.10.14 Справа № 914/323/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Новосад Д.Ф
суддів Орищин Г.В.
Мельник Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Прокуратури міста Борислав Львівської області, № 10-06/1749 вих-14 від 26.08.2014 (вх. № 01-05/4268/14 від 10.09.2014)
про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2014
у справі № 914/323/14
за позовом: прокурора міста Борислава Львівської області в інтересах держави в особі Східницької селищної ради, смт. Східниця Львівської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
про внесення змін до договору оренди землі від 14.12.2009 №04.09.439.00079
За участю представників сторін:
прокурор: не з'явився;
від позивача: не з'явився;
від відповідача : не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 25.03.2014 у справі № 914/323/14 позов задоволено повністю. Внесено зміни до договору оренди землі від 14.12.2009, який зареєстровано у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру за №04.09.439.00079, укладеного між Східницькою селищною радою та публічним акціонерним товариством "Укрнафта", від імені якого діє структурна одиниця Нафтогазовидобувне управління "Бориславнафтогаз", та викласти п.5 договору у такій редакції: "п. 5 Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держкомзему у м. Бориславі Львівської області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 26 640,00 грн.". Внесено зміни до договору оренди землі від 14.12.2009, який зареєстровано у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру за №04.09.439.00079, укладеного між Східницькою селищною радою та публічним акціонерним товариством "Укрнафта", від імені якого діє структурна одиниця Нафтогазовидобувне управління "Бориславнафтогаз", та викладено п. 9 договору у такій редакції: "п. 9. Орендна плата за використання земельної ділянки вноситься орендарем у грошовій формі та становить 12 відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік, що складає 3 196,80 грн. за рік, або 266,40 грн. в місяць. Орендна плата вноситься щомісячно у розмірі 1/12 частини річної орендної плати на розрахунковий рахунок 33219812700013 в ГУДКСУ у Львівській області, ЗКПО 37942974, МФО 825014, код платежу 13050200, одержувач місцевий бюджет Східниця, не пізніше 10 числа, наступного за звітним місяцем". Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 1 218,00 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 25.03.2014 у справі № 914/323/14, відповідач - ПАТ "Укрнафта", оскаржив його в апеляційному порядку.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ,,Укрнафта'' - залишено без задоволення, а рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2014 у справі № 914/323/14 - без змін.
10.09.2014 на розгляд Львівського апеляційного господарського суду від Прокуратури міста Борислав Львівської області надійшла заява № 10-06/1749 вих-14 від 26.08.2014 (вх. № 01-05/4268/14 від 10.09.2014) про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2014 у справі № 914/323/14 за позовом Прокурора м. Борислава в інтересах держави - уповноваженого органу місцевого самоврядування в особі Бориславської міської ради Львівської області до відповідача Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про внесення змін до договору оренди землі від 14.12.2009 №04.09.439.00079.
30.09.2014 на адресу суду надійшло клопотання Прокурора м.Борислава №10-06-1920 вих-14 від 26.09.2014 про відмову від заяви про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2014 по справі № 914/323/14. В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає помилкове надсилання такої заяви невідповідному адресату.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2014 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Новосад Д.Ф., судді Михалюк О.В., Мельник Г.І.) заяву Прокуратури міста Борислава Львівської області про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2014 у справі № 914/323/14 призначено до розгляду у судовому засіданні 01.10.2014.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Михалюк О.В. в склад колегії по розгляду заяви Прокуратури міста Борислава Львівської області введено суддю Орищин Г.В.
Розглянувши заяву про роз'яснення рішення господарського суду та клопотання про відмову від заяви про роз'яснення рішення господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
Частиною 4 статті 29 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.
Згідно з ст.22 ГПК України позивач вправі, зокрема, відмовитись від позову.
Одночасно, ч.ч.1,2 ст. 100 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22 цього Кодексу.
Таким чином, клопотання Прокурора м.Борислава №10-06-1920 вих-14 від 26.09.2014 про відмову від заяви про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2014 по справі № 914/323/14, підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи викладене, внаслідок задоволення клопотання Прокурора м. Борислава про відмову від заяви, провадження з розгляду заяви про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2014 по справі №914/323/14 підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст.80, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Задоволити клопотання Прокурора м.Борислава №10-06-1920 вих-14 від 26.09.2014 про відмову від заяви про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2014 по справі №914/323/14.
2. Провадження з розгляду заяви про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2014 по справі № 914/323/14 припинити.
3. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.
Головуючий-суддя Новосад Д.Ф.
Судді Орищин Г.В.
Мельник Г.І.
Судове рішення № 40751333, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/323/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: