Рішення № 40751085, 03.10.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/6895/14-ц

Провадження №2/592/1748/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

03 жовтня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому свої вимоги обґрунтовує тим що 14.04.2012 року уклав з відповідачем кредитний договір № 003-18111-140412, відповідно до умов якого позивач зобов'язувався надати відповідачеві кредит у сумі 2650,00 грн. на придбання певного майна/послуг. В свою чергу відповідач за користування кредитом сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. Позивач свої договірні зобов'язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачеві кошти, натомість відповідач станом на 11.04.2014 року не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, у результаті чого має заборгованість на загальну суму 2092,76 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 1870,08 грн., заборгованість за відсотками - 0,08 грн., заборгованість за комісіями - 222,60 грн. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2092, 76 грн. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач - будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не з'явився, при цьому про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Дослідивши наявні докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 14.04.2012 року позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-18111-140412 (а.с.5-6)

Відповідно до п 3.1 договору позичальник зобов'язується щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені цим договором (а.с.5)

ОСОБА_1 свої договірні зобов'язання за кредитним договором № 003-18111-140412 від 14.04.2012 року не виконала, допустивши прострочення станом на 11.04.2014 року має заборгованість на загальну суму 2092,76 грн., з яких: заборгованості за сумою кредиту - 1870,08 грн., заборгованість за відсотками - 0,08 грн., заборгованість за комісіями - 222,60 грн. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2092, 76 грн.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов'язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549,611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 003-18111-140412 від 14.04.2012 року у розмірі 2092,76 грн., яка утворилася станом на 11.04.2014 року

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп. по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.11, 509, 526,610,611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,212,214,224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29098005993013, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-18111-140412 від 14.04.2012 року на загальну суму 2092 (дві тисячі дев'яносто дві ) грн.76 коп.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районний судом м. Суми, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати поставлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.І. Чернобай