Справа № 699/1071/14-ц
Номер провадження 2/699/393/14
УХВАЛА
24.09.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2014 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 6234 грн 10 коп за кредитним договором №б/н від 07.07.2010 року та судові витрати у справі в сумі 243 грн 60 коп.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання /перебування/ позивача і відповідача.
З позовної заяви вбачається, шо відповідач проживає в АДРЕСА_1.
У відповідності до приписів п.1 ч.3 ст.122 ЦПК України 20 серпня 2014 року судом було направлено запит до УДМС України у Черкаській області щодо зареєстрованого місця реєстрації або проживання відповідача.
Згідно відповіді УДМС України в Черкаській області, яка надійшла до суду 23 вересня 2014 року, відповідач проживає та зареєстрована в АДРЕСА_2.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно п.3 ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу, яка передбачає, що позовна заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки позивачем порушені вимоги підсудності, то в зв"язку з цим позовна заява з додатками підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 243 грн 60 коп повернути позивачу.
Керуючись ч.1 ст.109, п.3 ч.3 ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом з додатками повернути позивачу у зв»язку з не підсудністю даної справи Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.
Судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп, сплачений при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення №ІНВ91В0Q7E від 31 липня 2014 року у ПАТ КБ «ПриватБанк» повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, №64993919400001), інші відомості суду не відомі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суду Черкаської області протягом п"яти днів з дня її оголошення.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 40750613, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/1071/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: