Справа №308/10582/13-к
УХВАЛА
Іменем України
13.03.2014 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Фазикош О.В.,
при секретарі Рабош А.О.,
з участю прокурора Ільчук І.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисників ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за №12013070010000212 від 02.03.2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 382 КК України,-
встановив:
По дійсному провадженню до судового засідання за викликом суду не прибув свідок ОСОБА_4, мешканка АДРЕСА_1, хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток.
Прокурором заявлено клопотанням про привід свідка у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у її відсутності не можливий.
Згідно сг. 327 КПК України, ... Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка га/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення ...
Згідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки у відсутність свідка розглянути справу неможливо, до зазначеної особи необхідно застосувати привід у суд через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 327 КПК України, -
ухвалив:
Застосувати привід до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 10 год. 00 хв. 02 квітня 2014 року, за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53 до свідка - ОСОБА_4, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити для виконання до Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області, копію ухвали направити для контролю Прокуратурі Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Фазикош О.В.
Судове рішення № 40750167, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10582/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: