Справа №308/10582/13-к
УХВАЛА
Іменем України
13.03.2014 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Фазикош О.В.,
при секретарі Рабош А.О.,
з участю прокурора Ільчук І.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисників ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за №12013070010000212 від 02.03.2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 382 КК України,-
встановив:
По дійсному провадженню до судового засідання за викликом суду не прибув свідок ОСОБА_4, мешканка АДРЕСА_1, хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток.
Прокурором заявлено клопотанням про привід свідка у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у її відсутності не можливий.
Згідно сг. 327 КПК України, ... Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка га/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення ...
Згідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки у відсутність свідка розглянути справу неможливо, до зазначеної особи необхідно застосувати привід у суд через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 327 КПК України, -
ухвалив:
Застосувати привід до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 10 год. 00 хв. 02 квітня 2014 року, за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53 до свідка - ОСОБА_4, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити для виконання до Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області, копію ухвали направити для контролю Прокуратурі Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Фазикош О.В.
The court decision No. 40750167, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 308/10582/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: