Ухвала суду № 40748136, 30.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"30" вересня 2014 р. м. Київ К/800/44773/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013

та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2013

у справі № 826/7409/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Атлас»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.08.2014 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишено без руху, з підстав порушення вимог абзацу1 частини 4 статті 212 КАС України, а саме: скаржником не надано належних доказів несвоєчасного отримання оскаржуваного рішення та надано строк тридцять днів з дня отримання ухвали.

29.09.2014 Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків, з підстав неможливості надання у визначений термін доказів отримання оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. ст. 102, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у справі № 826/7409/13-а процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15.10.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль