Справа № 199/3038/14-к
(1-кп/199/167/14)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2014року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі колегії суддів:
головуючого судді - Подорець О.Б.,
суддів: Щербини-Почтовик І.В., Руденко В.В.,
при секретарі - Голубніченко В.О.,
за участі прокурора - Єлісєєва С.О.,
за участі обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участі захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
за участі потерпілої ОСОБА_5,
за участі представника потерпілої ОСОБА_6,
за участі перекладача - ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська кримінальні провадження №12014040030000031, №12014040030000133 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена п.п.7,12 ч.2 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У судові засідання не з'являються свідки -
Відповідно до вимог статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом, втому числі, свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Прибуття в суд, зокрема, свідка, забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження вважає за необхідне постановити ухвалу про привід в судове засідання не з'явившихся свідків.
Керуючись ст.ст. 327, 143 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доставити приводом у судове засідання свідків:
ОСОБА_8, проживаючого у АДРЕСА_1;
ОСОБА_9, проживаючу в АДРЕСА_2;
ОСОБА_10, проживаючу в АДРЕСА_3;
ОСОБА_11, проживаючого у АДРЕСА_4;
ОСОБА_12, проживаючого у АДРЕСА_5;
ОСОБА_13, проживаючого у АДРЕСА_6;
ОСОБА_14, проживаючого у АДРЕСА_7;
ОСОБА_15, проживаючу в АДРЕСА_8;
ОСОБА_16, проживаючу в АДРЕСА_9;
ОСОБА_17, проживаючого у АДРЕСА_10;
ОСОБА_18, проживаючого у АДРЕСА_11;
ОСОБА_19, проживаючого у АДРЕСА_12;
ОСОБА_20, проживаючого у АДРЕСА_13;
ОСОБА_21, проживаючого у АДРЕСА_14,
ОСОБА_22, проживаючого у АДРЕСА_15;
ОСОБА_23, проживаючого у АДРЕСА_16;
ОСОБА_24, проживаючого у АДРЕСА_17;
ОСОБА_25, проживаючого у АДРЕСА_18;
ОСОБА_26, проживаючого у АДРЕСА_19;
ОСОБА_27, проживаючого у АДРЕСА_20;
ОСОБА_28, проживаючого у АДРЕСА_21;
ОСОБА_29, проживаючого у АДРЕСА_22;
ОСОБА_30, проживаючого у АДРЕСА_23;
ОСОБА_31, проживаючого у АДРЕСА_24;
Судове засідання відбудеться 13 жовтня 2014 року об 11.00 годині, за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпропетровськ.
Виконання ухвали доручити Слідчому відділу ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та Прокурору прокуратури м. Дніпропетровська.
Суддя О.Б. Подорець
Судове рішення № 40745021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/3038/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: