Справа № 202/29830/13-ц
Провадження № 2-во/202/40/14
УХВАЛА
Іменем України
про виправлення описки
04 квітня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Мороза В.П.
при секретарі - Калюжній В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Новий» про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Новий» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Індустріального районного суду від 23 грудня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Новий» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю.
У березні 2014 року представник позивача звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що у заочному рішенні в другому абзаці резолютивної частини двічі повторюється сума заборгованості по сплаті відсотків.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська описки.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Новий» про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Новий» (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, код ЄДРПОУ 19361982 к/р 1200301001 у Головному Управлінні НБУ у м. Дніпропетровську) суму заборгованості за договором поруки № 3017308/п-(3017208) від 30.07.2008 року в розмірі 6 408,87 грн. (шість тисяч чотириста вісім гривень 87коп.), у тому числі: заборгованість по основній сумі боргу - 5 228,10 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 806,93 грн.; сума пені за прострочення строків сплати відсотків за користування кредитом - 60,41 грн.; сума пені за прострочення строків сплати кредиту - 313,43 грн. та судові витрати по справі в розмірі 229,40 грн., а всього - 6 638,27 грн. (шість тисяч шістсот тридцять вісім гривень 27 коп.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.П. Мороз
Судове рішення № 40744566, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/29830/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: