Справа № 202/29830/13-ц
Провадження № 2-во/202/40/14
УХВАЛА
Іменем України
про виправлення описки
04 квітня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Мороза В.П.
при секретарі - Калюжній В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Новий» про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Новий» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Індустріального районного суду від 23 грудня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Новий» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю.
У березні 2014 року представник позивача звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що у заочному рішенні в другому абзаці резолютивної частини двічі повторюється сума заборгованості по сплаті відсотків.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська описки.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Новий» про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Новий» (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, код ЄДРПОУ 19361982 к/р 1200301001 у Головному Управлінні НБУ у м. Дніпропетровську) суму заборгованості за договором поруки № 3017308/п-(3017208) від 30.07.2008 року в розмірі 6 408,87 грн. (шість тисяч чотириста вісім гривень 87коп.), у тому числі: заборгованість по основній сумі боргу - 5 228,10 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 806,93 грн.; сума пені за прострочення строків сплати відсотків за користування кредитом - 60,41 грн.; сума пені за прострочення строків сплати кредиту - 313,43 грн. та судові витрати по справі в розмірі 229,40 грн., а всього - 6 638,27 грн. (шість тисяч шістсот тридцять вісім гривень 27 коп.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.П. Мороз
The court decision No. 40744566, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 202/29830/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: