Рішення № 40743935, 16.09.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
16.09.2014
Номер справи
361/5036/14-ц
Номер документу
40743935
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 361/5036/14-ц

провадження № 2/361/2030/14

16.09.2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 вересня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при секретарі Павловій О.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк", Банк) звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 12 листопада 2012 року між ним і відповідачем ОСОБА_3 (далі - Позичальник) був укладений кредитний договір № 001-29141-121112, за умовами якого Банк надав Позичальникові споживчий кредит у розмірі 4842 грн. на придбання товарів (послуг) у суб'єкта господарювання, зазначеного у ч. 3 договору, про що свідчить меморіальний ордер № 51961585 від 13 листопада 2012 року, про перерахування цих коштів згідно із рахунком-фактурою № 2705-007697 від 12 листопада 2012 року.

Відповідно до п. 2.4 ч. 2 вказаного договору протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами Позичальник сплачує Банку проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01 % у рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору.

У п. 2.5 ч. 2 договору передбачено, що за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період 9 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0 %. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 2 % за місяць.

Банк взяті на себе зобов'язання за вказаним вище договором виконав повністю. Проте відповідач ОСОБА_3 своїх зобов'язань за договором належним чином не виконує, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 15 квітня 2014 року ОСОБА_3 має заборгованість за кредитним договором № 001-29141-121112 від 12 листопада 2012 року на загальну суму 5383 грн. 54 коп., з яких: 5277 грн. 78 коп. - заборгованість за сумою кредиту, 0 грн. 20 коп. - заборгованість за відсотками, 105 грн. 56 коп. - заборгованість за комісією.

Просило стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 001-29141-121112 від 12 листопада 2012 року в сумі 5383 грн. 54 коп.

Представник позивача Опалько М.І. у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

За змістом ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно із ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

12 листопада 2012 року Публічне акціонерне товариство ПАТ "Дельта Банк" і відповідач ОСОБА_3 за заявою останньої уклали кредитний договір за № 001-29141-121112.

Відповідно до умов п. п. 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 ч. 2 договору сума кредиту становить 5277 грн. 78 коп.; строк кредитування 9 місяців; розмір процентної ставки 0,01 % річних; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: перші 9 місяців - 0,00 % у місяць, починаючи

з 10-го місяця користування кредитом - 2,00 % у місяць.

За умовами п. 4.5 ч. 4 вказаного договору страховий платіж становить 435 грн. 78 коп.

У п. 1.1 ч. 5 кредитного договору передбачено, що кредит надається у вказаному вище розмірі на такі цілі: придбання товарів (ноутбука) у суб'єкта господарювання (ТОВ "Алло")

у розмірі 4842 грн. та сплату ПрАТ "СК" Дельта життя" страхового платежу в розмірі 435 грн. 78 коп., шляхом перерахування кредитних коштів у безготівковому порядку протягом трьох банківських днів.

Згідно із п. 4 ч. 5 кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобов'язувалася здійснювати погашення кредитної заборгованості щомісячно не пізніше 12-го числа кожного місяця шляхом внесення платежу в розмірі 587 грн. відповідно до графіку платежів.

Із меморіального ордера № 51961585 від 13 листопада 2012 року видно, що позивач ПАТ "Дельта Банк" перерахувало ТОВ "Алло" за ОСОБА_3 відповідно до кредитного договору № 001-29141-121112 та рахунку фактури № ТТ2705-000436ТТ від 12 листопада 2012 року грошові кошти в розмірі 4842 грн.

За змістом ч. 3 ст. 10, ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що на виконання умов кредитного договору ПАТ "Дельта Банк" перерахувало ТОВ "Алло" за ОСОБА_3 надані їй в кредит грошові кошти в розмірі 4842 грн. за товар - ноутбук, який відповідачу було передано, про що свідчить акт прийому-передачі № 2705-007697 від 12 листопада 2012 року.

Також суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 своїх зобов'язань за укладеним сторонами кредитним договором не виконала, у порушення умов п. 4 ч. 5 договору щомісячні платежі в розмірі 587 грн. на погашення заборгованості за кредитом не вносила.

Із наданого суду позивачем ПАТ "Дельта Банк" розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 15 квітня 2014 року відповідач ОСОБА_3 має заборгованість за кредитним договором № 001-29141-121112 від 12 листопада 2012 року на загальну суму 5383 грн. 54 коп., з яких: 5277 грн. 78 коп. - сума кредиту, 0 грн. 20 коп. - відсотки і 105 грн. 56 коп. - комісія.

Доказів перерахування ПАТ "Дельта Банк" за ОСОБА_3 за умовами договору ПрАТ "СК" Дельта життя" страхового платежу в сумі 435 грн. 78 коп. позивач суду не надав. Будь-якого обґрунтування вимоги про стягнення з відповідача заборгованості саме за сумою кредиту в розмірі 5277 грн. 78 коп. (4842 грн. + 435 грн. 78 коп.) позовна заява не містить.

У ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У ст. 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши наявні у справі та досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи неналежне виконання відповідачем ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором № 001-29141-121112 від 12 листопада 2012 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" підлягають задоволенню лише частково в розмірі 4947 грн. 76 коп. (5383 грн. 54 коп. - 435 грн. 78 коп.).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі до суду позовної заяви ПАТ "Дельта Банк" сплатило судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який згідно із вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на його користь з відповідача ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 88, 209, 212 - 215, 224, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором від 12 листопада 2012 року № 001-29141-121112 у розмірі 4947 (чотири тисячі дев'ятсот сорок сім) грн. 76 коп. та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40743935 ?

Документ № 40743935 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40743935 ?

Дата ухвалення - 16.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40743935 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40743935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40743935, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 40743935, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40743935 відноситься до справи № 361/5036/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/5036/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40743925
Наступний документ : 40743936