Decision № 40743935, 16.09.2014, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.09.2014
Case No.
361/5036/14-ц
Document №
40743935
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 361/5036/14-ц

провадження № 2/361/2030/14

16.09.2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 вересня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при секретарі Павловій О.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк", Банк) звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 12 листопада 2012 року між ним і відповідачем ОСОБА_3 (далі - Позичальник) був укладений кредитний договір № 001-29141-121112, за умовами якого Банк надав Позичальникові споживчий кредит у розмірі 4842 грн. на придбання товарів (послуг) у суб'єкта господарювання, зазначеного у ч. 3 договору, про що свідчить меморіальний ордер № 51961585 від 13 листопада 2012 року, про перерахування цих коштів згідно із рахунком-фактурою № 2705-007697 від 12 листопада 2012 року.

Відповідно до п. 2.4 ч. 2 вказаного договору протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами Позичальник сплачує Банку проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01 % у рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору.

У п. 2.5 ч. 2 договору передбачено, що за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період 9 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0 %. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 2 % за місяць.

Банк взяті на себе зобов'язання за вказаним вище договором виконав повністю. Проте відповідач ОСОБА_3 своїх зобов'язань за договором належним чином не виконує, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 15 квітня 2014 року ОСОБА_3 має заборгованість за кредитним договором № 001-29141-121112 від 12 листопада 2012 року на загальну суму 5383 грн. 54 коп., з яких: 5277 грн. 78 коп. - заборгованість за сумою кредиту, 0 грн. 20 коп. - заборгованість за відсотками, 105 грн. 56 коп. - заборгованість за комісією.

Просило стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 001-29141-121112 від 12 листопада 2012 року в сумі 5383 грн. 54 коп.

Представник позивача Опалько М.І. у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

За змістом ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно із ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

12 листопада 2012 року Публічне акціонерне товариство ПАТ "Дельта Банк" і відповідач ОСОБА_3 за заявою останньої уклали кредитний договір за № 001-29141-121112.

Відповідно до умов п. п. 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 ч. 2 договору сума кредиту становить 5277 грн. 78 коп.; строк кредитування 9 місяців; розмір процентної ставки 0,01 % річних; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: перші 9 місяців - 0,00 % у місяць, починаючи

з 10-го місяця користування кредитом - 2,00 % у місяць.

За умовами п. 4.5 ч. 4 вказаного договору страховий платіж становить 435 грн. 78 коп.

У п. 1.1 ч. 5 кредитного договору передбачено, що кредит надається у вказаному вище розмірі на такі цілі: придбання товарів (ноутбука) у суб'єкта господарювання (ТОВ "Алло")

у розмірі 4842 грн. та сплату ПрАТ "СК" Дельта життя" страхового платежу в розмірі 435 грн. 78 коп., шляхом перерахування кредитних коштів у безготівковому порядку протягом трьох банківських днів.

Згідно із п. 4 ч. 5 кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобов'язувалася здійснювати погашення кредитної заборгованості щомісячно не пізніше 12-го числа кожного місяця шляхом внесення платежу в розмірі 587 грн. відповідно до графіку платежів.

Із меморіального ордера № 51961585 від 13 листопада 2012 року видно, що позивач ПАТ "Дельта Банк" перерахувало ТОВ "Алло" за ОСОБА_3 відповідно до кредитного договору № 001-29141-121112 та рахунку фактури № ТТ2705-000436ТТ від 12 листопада 2012 року грошові кошти в розмірі 4842 грн.

За змістом ч. 3 ст. 10, ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що на виконання умов кредитного договору ПАТ "Дельта Банк" перерахувало ТОВ "Алло" за ОСОБА_3 надані їй в кредит грошові кошти в розмірі 4842 грн. за товар - ноутбук, який відповідачу було передано, про що свідчить акт прийому-передачі № 2705-007697 від 12 листопада 2012 року.

Також суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 своїх зобов'язань за укладеним сторонами кредитним договором не виконала, у порушення умов п. 4 ч. 5 договору щомісячні платежі в розмірі 587 грн. на погашення заборгованості за кредитом не вносила.

Із наданого суду позивачем ПАТ "Дельта Банк" розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 15 квітня 2014 року відповідач ОСОБА_3 має заборгованість за кредитним договором № 001-29141-121112 від 12 листопада 2012 року на загальну суму 5383 грн. 54 коп., з яких: 5277 грн. 78 коп. - сума кредиту, 0 грн. 20 коп. - відсотки і 105 грн. 56 коп. - комісія.

Доказів перерахування ПАТ "Дельта Банк" за ОСОБА_3 за умовами договору ПрАТ "СК" Дельта життя" страхового платежу в сумі 435 грн. 78 коп. позивач суду не надав. Будь-якого обґрунтування вимоги про стягнення з відповідача заборгованості саме за сумою кредиту в розмірі 5277 грн. 78 коп. (4842 грн. + 435 грн. 78 коп.) позовна заява не містить.

У ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У ст. 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши наявні у справі та досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи неналежне виконання відповідачем ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором № 001-29141-121112 від 12 листопада 2012 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" підлягають задоволенню лише частково в розмірі 4947 грн. 76 коп. (5383 грн. 54 коп. - 435 грн. 78 коп.).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі до суду позовної заяви ПАТ "Дельта Банк" сплатило судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який згідно із вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на його користь з відповідача ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 88, 209, 212 - 215, 224, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором від 12 листопада 2012 року № 001-29141-121112 у розмірі 4947 (чотири тисячі дев'ятсот сорок сім) грн. 76 коп. та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40743935 ?

Документ № 40743935 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40743935 ?

Дата ухвалення - 16.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40743935 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40743935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40743935, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 40743935, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 40743935 refers to case No. 361/5036/14-ц

This decision relates to case No. 361/5036/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40743925
Next document : 40743936