Ухвала суду № 40742887, 04.09.2014, Личаківський районний суд м.Львова

2/463/1728/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2014 року

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту приналежності ідеальної частки квартири та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів, третіх осіб про встановлення факту належності на праві приватної власності 1/5 ідеальної частки квартири № 12 в будинку № 11 на вул. Зеленій у м. Львові за ОСОБА_6, згідно зі свідоцтвом на право власності на дану квартиру за № ЛЖ-2443 від 18 вересня 2008 року. Крім того, просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/10 частці на вказану вище квартиру, як за спадкоємцями за законом першої черги, дітьми покійного спадкодавця ОСОБА_7, якій належала 1/5 частина вищезгаданої квартири, оскільки спадкодавець за життя заповіту не склала, а позивачі, її діти, спадщину прийняли своєчасно. Батько позивачів, ОСОБА_3, відмовився від своєї частки у спадковому майні.

Ухвалою суду від 31 липня 2014 року позовну заяву було залишено без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

03 вересня 2014 року позивачами усунуто недоліки позовної заяви, а саме: сплачено судовий збір за позовні вимоги майнового характеру.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підсудна Личаківському районному суду м. Львова у відповідності до вимог ч. 1 ст. 114 ЦПК України.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі і призначення судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту приналежності ідеальної частки квартири та визнання права власності.

Призначити судовий розгляд на 11:00 год. 24 вересня 2014 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі і розяснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до 24 вересня 2014 року.

Відповідачеві направити копію позовної заяви із додатками до нього і запропонувати подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Згідно п.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

Згідно ст.131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрепко Н. Л.