Рішення № 40738779, 01.10.2014, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.10.2014
Номер справи
352/1284/14-ц
Номер документу
40738779
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 352/1284/14-ц

Провадження № 2/352/771/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 11.06.2014 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у сумі 30451,43 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 19.05.2014 р. 357962,47 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 20.05.2008 р. між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 131/08/14-15-CLNv, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі з лімітом кредитування 30000 доларів США зі сплатою 14 % річних на строк до 18.05.2018 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та у порядку, що встановлені договором. У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та відповідачкою ОСОБА_3 20.05.2008 р. укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями позичальника ОСОБА_2 У зв'язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 19.05.2014 р. заборгованість за цим договором становить: 12840 доларів США - поточна заборгованість за кредитом, 7860 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом, 7591,33 доларів США - прострочена сума нарахованих відсотків, 386,40 доларів США - поточна сума нарахованих відсотків, а всього 28677,73 доларів США. Крім того, за несвоєчасне погашення кредиту і відсотків банком нарахована пеня у 1773,70 доларів США. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість у розмірі 30451,43 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 19.05.2014 р. 357962,47 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов визнав частково. Погодився із сумою основного боргу в розмірі 28677,73 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 19.05.2014 р. 337112,28 грн. Заявлений банком розмір пені у 1773,70 доларів США, що становить 20850,19 грн., просив зменшити до мінімуму з урахуванням того, що після отримання кредиту він втратив бізнес, на даний час працює вчителем у Павлівському НВК на 0,3 ставки; його сім'я з малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у складному матеріальному становищі, фактично живуть на кошти дружини, яка працює лікарем у Павлівській амбулаторії. Проти часткового задоволення позову не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, не повідомила суду про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 20.05.2008 р. між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 131/08/14-15-CLNv, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі з лімітом кредитування 30000 доларів США зі сплатою 14 % річних на строк до 18.05.2018 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та у порядку, що встановлені договором (а.с.7-10).

Кредитний договір забезпечений іпотекою відповідно до укладеного між банком і відповідачем ОСОБА_2 іпотечного договору від 20.05.2008 р. (а.с.11-13).

У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та відповідачкою ОСОБА_3 20.05.2008 р. укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями позичальника ОСОБА_2 (а.с.14).

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором станом на 19.05.2014 р. заборгованість за цим договором становить: 12840 доларів США - поточна заборгованість за кредитом, 7860 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом, 7591,33 доларів США - прострочена сума нарахованих відсотків, 386,40 доларів США - поточна сума нарахованих відсотків, а всього 28677,73 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 19.05.2014 р. 337112,28 грн. і підтверджуються відповідним розрахунком (а.с.5-6). Крім того, за несвоєчасне погашення кредиту і відсотків банком нарахована пеня у 1773,70 доларів США, що становить 20850,19 грн.

У відповідності з вимогами ст.ст. 1050, 1054 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків згідно кредитного договору кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати відсотків, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З урахуванням наступних обставин, які мають істотне значення та підтверджуються доданими відповідачем відповідними документами (а.с.52-54), а саме: на даний час відповідач втратив бізнес, працює вчителем обслуговуючої праці у Павлівському НВК на 0,3 ставки; його сім'я з малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у складному матеріальному становищі, фактично живе на кошти дружини ОСОБА_3, яка працює лікарем у Павлівській лікарській амбулаторії, - суд вважає за можливе зменшити розмір пені з 20850,19 грн. до 1000 грн.

З огляду на викладене з відповідачів у солідарному порядку слід стягнути на користь позивача 28677,73 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 19.05.2014 р. 337112,28 грн. основного боргу та 1000 грн. пені, а всього заборгованості за кредитним договором у розмірі 338112,28 грн.

Оскільки позов заявлено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк Форум», яка звільнена від сплати судового збору згідно п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», з відповідачів слід стягнути судовий збір у дохід державного бюджету у розмірі 3381,12 грн. відповідно до розміру задоволеного позову, а саме по 1690,56 грн. з кожного.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 543, 549, 551 ч.3, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум», код ЄДРПОУ 21574573, 28677 (двадцять вісім шістсот сімдесят сім) доларів 73 цента США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 19.05.2014 р. 337112 (триста тридцять сім тисяч сто дванадцять) грн. 28 коп. основного боргу та 1000 (одну тисячу) грн. пені, а всього заборгованості за кредитним договором у розмірі 338112 (триста тридцять вісім тисяч сто дванадцять) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у дохід державного бюджету по 1690 (одній тисячі шістсот дев'яносто) грн. 56 коп. з кожного.

У решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець

Часті запитання

Який тип судового документу № 40738779 ?

Документ № 40738779 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40738779 ?

Дата ухвалення - 01.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40738779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40738779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40738779, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 40738779, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40738779 відноситься до справи № 352/1284/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 352/1284/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40736774
Наступний документ : 40741128