Ухвала суду № 40738484, 03.10.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"03" жовтня 2014 р. Справа № 918/270/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокрам" (вул. Мирогощанська, 15-А, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35604),

ВСТАНОВИВ:

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокрам" звернувся до господарського суду з заявою про визнання останнього банкрутом на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За результатами підготовчого засідання 01.04.2014 р. порушено провадження щодо визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокрам", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Рівненської області від 15.04.2014 р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокрам", відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 12 місяців, призначено ліквідатором Пархоменка С.С., завершено господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокрам".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.06.2014 р. визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", ТОВ "ВІОНІКА" та ПАТ "Кисневий завод" до боржника в сумах, зазначених в ухвалі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.10.2014 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокрам", ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокрам", припинено провадження у справі № 918/270/14.

02.10.2014 р. від представника ліквідатора боржника Чепелюка О.О. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду Рівненської області від 01.10.2014 р.

Суд встановив, що при написанні вищеназваної ухвали було неправильно зазначено дату винесення ухвали, а саме 01.10.1014 р., в той час коли вірною є датою винесення є 30.09.2014 р.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Враховуючи викладені обставини, допущену описку належить виправити.

Правильною датою вищеназваної ухвали господарського суду Рівненської області необхідно вважати 30.09.2014 р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Рівненської області від 01.10.2014 р. по справі № 918/270/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокрам", вказавши дату винесення ухвали - 30.09.2014 р.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ліквідатору, Головному управлінню статистики в Рівненській області, Відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції, державному реєстратору Реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Заголдна Я.В.