Ухвала суду № 40738476, 30.09.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"30" вересня 2014 р. Справа № 918/1053/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави

в особі 1 територіальної грами міста Рівненського - Рівненської міської ради

в особі 2 Комунального Рівненського шляхово - експлуатаційного управління автомобільних доріг

до відповідача Приватного підприємства "Юрік"

про стягнення заборгованості в розмірі 6 531 грн. 62 коп., розірвання договору оренди

В засіданні приймали участь:

Від позивача 1: не з'явився.

Від позивача 2: Кулик В.А. (довіреність №1 від 03.01.2014р.).

Від відповідача: Кухарчук Ю.А. (директор).

Від прокуратури: Шпинта С.М. (посвідчення №014352 від 08.01.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

Рівненський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі 1 територіальної грами міста Рівненського - Рівненської міської ради, в особі 2 Комунального Рівненського шляхово - експлуатаційного управління автомобільних доріг до відповідача Приватного підприємства "Юрік" про стягнення заборгованості в розмірі 6 531 грн. 62 коп., розірвання договору оренди.

30.09.2014р. прокурор, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав заяву про зменшення позовних вимог та просив стягнути з відповідача на користь комунального Рівненського шляхово - експлуатаційного управління автомобільних доріг заборгованість в розмірі 6 531 грн. 62 грн.

В судовому засіданні 30.09.2014р. прокурор та представник позивача-2 підтримали заяву про зменшення позовних вимог в частині розірвання договору оренди комунального майна від 22.02.2006р. та просили провадження в цій частині припинити.

Згідно статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі вищевикладеного, суд приймає відмову прокурора та позивача-2 від позовних вимог в частині розірвання договору оренди, а провадження по справі в цій частині припиняє.

Керуючись п.п. 4 п. 1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову прокурора від позовних вимог в частині розірвання договору оренди комунального майна від 22.02.2014р., що укладений між Рівненським ШЕУ та приватним підприємством "Юрік" та провадження в цій частині припинити.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Горплюк А.М.