Справа № 316/1833/14-ц
Провадження № 2-сз/316/9/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2014 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого: Ткаченко І. М.,
при секретарі: Лохматова Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 27.08.2014 року позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернута позивачу.
На адресу суду від позивача надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В :
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги,50 (на р/р № 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), сплачений судовий на р/р 31213206700015, МФО 813015, за платіжним дорученням № ВОК36В09F5 від 16.07.2014 року в сумі 243,60 грн.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її ухвалення, для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя І. М. Ткаченко
Судове рішення № 40738070, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/1833/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: