Справа № 219/5352/2014-ц
2-н/219/995/2014
У Х В А Л А
Про залишення заяви без руху
03 жовтня 2014 року
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Артемсіль» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за надані послуги по теплопостачанню у розмірі 1415 грн. 93 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство «Артемсіль» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за надані послуги по теплопостачання в розмірі 1415 грн. 93 коп..
Статтею 98 ЦПК України визначені вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу.
Вивченням заяви та доданих документів встановлено, що вона подана із порушенням вимог ст.98 ЦПК України, зокрема:
- не вказано дату народження боржника, відсутність таких даних позбавляє суд можливості отримати інформацію щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання боржника, що передбачено ч.6 ст.100 ЦПК України;
- не вказано індивідуальний ідентифікаційний код боржника та без дати народження вказаних даних неможливо отримати. У випадку, якщо суд прийде до висновку про необхідність видання судового наказу, без вказаних даних здійснити стягнення не можливо. Витребування доказів судом здійснюється лише на підставі відповідної заяви з урахуванням вимог ст.137 ЦПК України;
Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 98,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Державного підприємства «Артемсіль» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за надані послуги по теплопостачанню у розмірі 1415 грн. 93 коп.,- залишити без руху.
Надати Державному підприємству «Артемсіль» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала про залишення заяви про видачу судового наказу без руху апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В.Шевченко
Судове рішення № 40736939, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/5352/2014-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: