Ухвала суду № 40736725, 30.09.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.09.14 Справа № 914/1914/14

призначити на 21.10.14 10:20

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Давид Л.Л. Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Бараняк Н.Я.,

за участю представників:

позивача (за первісним позовом): Найденко І.О.

відповідача (за первісним позовом): Урбанський М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вих. № 7046/51 від 28.07.2014р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2014р.

у справі № 914/1914/14

за первісним позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробниче підприємство "Ременерго", м. Львів

про стягнення неустойки в розмірі 754 015, 83 грн

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробниче підприємство "Ременерго", м. Львів;

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

про визнання договору частково недійсним.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.07.2014р. у справі № 914/1914/14 (суддя Крупник Р.В.) в задоволенні первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов задоволено.

Визнано недійсним договір поставки № 1116412421 від 25.12.2012р., укладений між державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" та товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробниче підприємство "Ременерго" в частині специфікації № 1 до договору щодо посилання в графі "Термін поставки" на п. 4.2.1. цього договору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач (за первісним позовом) - ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", оскаржило рішення суду.

В судовому засіданні представник позивача (за первісним позовом) підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив рішення місцевого господарського суду скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задоволити первісний позов, в задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Представник відповідача заперечив проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, просив залишити рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2014р. без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Крім того, представники сторін подали клопотання про продовження строку вирішення спору.

Частина 1 ст. 102 ГПК України передбачає, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, заслухавши пояснення сторін, колегія суддів вирішила задоволити їх клопотання та продовжити строк розгляду спору. В судовому засіданні оголошено перерву до 21.10.2014 р. об 10 год. 20 хв.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити на 15 днів термін розгляду скарги, встановлений ст.102 ГПК України.

2. В судовому засіданні оголошено перерву до 21.10.2014 року об 10 год. 20 хв.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Хабіб М.І.