Справа № 161/16109/14-ц
Провадження № 2/161/4767/14
УХВАЛА
іменем України
"01" жовтня 2014 р. м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
при секретарі Соколовій К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2014 року ухваленим у цивільній справі за позовною заявою ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено повністю.
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2014 року в цивільній справі за позовною заявою ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено повністю. Про існування даного рішення їй стало відомо 11.09.2014 року від державного виконавця Другого ДВС Луцького МУЮ, який вручив їй копію виконавчого листа по справі. Просить суд заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2014 року ухваленого у цивільній справі за позовною заявою ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, від них до суду не надходило заяви про розгляд справи без їх участі.
Розгляд заяви проводиться у відсутності сторін, так як неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 231 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Судом при розгляді заяви встановлено, що справу було призначено до судового розгляду на 10.00 годин 19 лютого 2014 року (а.с. 64). На адресу відповідача ОСОБА_2 було направлено повідомлення про дату, час і місце судового засідання, ухвалу про відкриття провадження з пропозицією надати письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими заперечує проти позову та позовну заяву з додатками (а.с. 65).
19 лютого 2014 року відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки до суду не повідомляла, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи без її участі, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином. Однак до суду не повернулося повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.
З метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод щодо права на справедливий судовий розгляд, вимог ЦПК України щодо строків розгляду цивільних справ, суд зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані про те, що відповідач ОСОБА_2 була належним чином і у встановленому законом порядку (ст. ст. 74-76, 191 ЦПК України) повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою і підлягає до задоволення, оскільки є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити повністю.
Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2014 року ухваленого у цивільній справі за позовною заявою ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку об 11.40 годині 13 листопада 2014 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 40736290, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/16109/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: