03.10.2014
Справа № 3-859
3/720/870/14
2014 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2014 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, в.о. механіка на ТОВ «Боянівка», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
14 вересня 2014 року близько 14 години 30 хвилини ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_1 в с. Тарасівці, по вул. Центральній, Новоселицького району, здійснюючи маневр повороту ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю марки «Ніссан ІКС-треіл», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі внаслідок чого допустив зіткнення з ним, чим порушив п. 10.1 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 14.09.2014 року близько 14 години 30 хвилин він рухаючись по с.Тарасівці, Новоселицького району на своєму автомобілі «ЗАЗ 110307» здійснюючи поворот ліворуч не надав переваги в русі автомобілю марки «Ніссан ІКС-треіл», який рухався по головній дорозі внаслідок чого допустив з ним зіткнення.
Його вина в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком по матеріалам проведеної перевірки від 15.09.2014 року, протоколом огляду місця ДТП та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду транспортних засобів, поясненнями правопорушника та потерпілого.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи те, що правопорушник вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що відносно нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 400 (чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки, зарахувавши їх на рахунок №31212206700157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецькій області.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: С.С.Павлінчук
Судове рішення № 40734787, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-859/2014. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: