Постанова № 40733410, 03.10.2014, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
03.10.2014
Номер справи
3-847/2014
Номер документу
40733410
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.10.2014

Справа № 3-847/14

Провадження № 3/720/857/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Оленчука І.В.

секретаря Єфтемій М.І.

за участю:

прокурора Бачинського В.Я.

представника СБУ Прокопчук В.Г.

захисника ОСОБА_2

особи, щодо якої складено адмін. протокол ОСОБА_3,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новоселиця Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого головним лікарем КУ «Новоелицька центральна районна лікарня», про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 172-9 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу Департаменту охорони здоров'я Чернівецької обласної державної адміністрації № 42 від 01.06.2000 року, на основі рішення Новоселицької районної ради Чернівецької області ОСОБА_3 призначено на посаду головного лікаря КУ «Новоселицька ЦРЛ».

Згідно з посадовою інструкцією Головного лікаря КУ «Новоселицька ЦРЛ» основним його завданням є забезпечення керівництва роботою центральної районної лікарні на основі єдиноначальності, контроль за організаційно-методичною, адміністративно-господарчою та фінансовою діяльністю лікарні.

Відповідно до підпункту «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України від 07.04.2011 р. № 3206-VI «Про засади запобігання і протидії корупції» (далі Закон) суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є зокрема, наступні службові особи вищевказаної установи, а саме ОСОБА_4 - заступник головного лікаря, ОСОБА_5 - заступник головного лікаря, ОСОБА_6 - завідуючий пологово-гінекологічного відділенням, ОСОБА_7 - завідуюча терапевтичним відділенням, ОСОБА_8 - завідуюча неврологічним відділенням, ОСОБА_9 - завідуючий травматологічним відділенням, ОСОБА_10 - завідуючий приймальним відділенням, ОСОБА_11 - завідуюча дитячим відділенням, ОСОБА_12 - завідуючий фізіотерапевтичним відділенням, ОСОБА_13 - завідуючий рентгенологічним відділенням, ОСОБА_14 - завідуючий інфекційним відділенням, ОСОБА_15 - завідуюча лабораторією, ОСОБА_16 - завідуючий організаційно-методичним кабінетом (звільнений із займаної посади), ОСОБА_17 - завідуюча бактеріологічною лабораторією.

Частиною першою статті 12 Закону передбачено, що суб'єкти декларування зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік формою, що додається до цього Закону.

Однак, як встановлено, всі вищевказані посадові особи станом на 01.04.2014 року - відповідні декларації за місцем роботи не подали.

В свою чергу, ОСОБА_3 перебуваючи на посаді головного лікаря КУ «Новоселицька ЦРЛ» та будучи посадовою особою юридичної особи публічного права і відповідно до підпункту «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону - суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, при виявленні ним корупційного правопорушення, а саме неподання в строк до 01.04.2014 року вищезазначеними посадовими особами декларацій про майно, доходи, витрати фінансового характеру за 2013 рік, станом на 27.08.14 не вжив у межах своїх повноважень заходів щодо припинення корупційного правопорушення та негайно письмово не повідомив про його вчинення спеціально уповноважений суб'єкт у сфері протидії корупції.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав себе винним повністю у скоєнні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-9 КУпАП та пояснив, що дійсно йому було відомо про факт не подання підлеглими працівниками декларацій про майно, доходи, витрати фінансового характеру за 2013 pік, однак, про вказані факти він не повідомив спеціально уповноважений суб'єкт у сфері протидії корупції.

Крім визнання своєї вини у скоєнні адміністративного корупційного правопорушення, вина ОСОБА_3 доводиться дослідженими у судовому засіданні матеріалами, зібраними до адміністративного протоколу № 22, а саме: копією витягу з наказу по КУ «Новоселицька ЦРЛ», відповідно до якого ОСОБА_3 призначено головним лікарем КУ «Новоселицька ЦРЛ»; копією посадової інструкції головного лікаря КУ «Новоселицька ЦРЛ»; копією витягу з наказу №30 від 01.03.2004 року про призначення ОСОБА_17 завідуючою бактеріологічною лабораторією; копією витягу з наказу № 66 від 07.06.2004 року про призначення ОСОБА_12 завідуючим фізіотерапевтичним відділенням; копією витягу з наказу №1 від 02.01.1991 року про призначення ОСОБА_13 - завідуючим рентгенологічним відділенням; копією витягу з наказу №6к від 20.01.1998 року про призначення ОСОБА_14 - завідуючим інфекційним відділенням; копією витягу з наказу №2 від 04.01.2002 року про призначення ОСОБА_15 завідуючою лабораторією; копією витягу з наказу №47к від 01.10.1999 року про призначення ОСОБА_8 завідуючою неврологічним відділенням; копією витягу з наказу № 80 від 12.03.1973 року про призначення ОСОБА_9 завідуючим травматологічним відділенням; копією витягу з наказу №84к від 24.10.2000 року про призначення ОСОБА_6 завідуючим пологово-гінекологічного відділенням; копією витягу з наказу № 29 від 01.09.2005 року про призначення ОСОБА_7 завідуючою терапевтичним відділенням; копією витягу з наказу №25к від 01.07.2009 року про призначення ОСОБА_4 заступником головного лікаря; копією витягу з наказу № 22к від 13.06.2014 року про призначення ОСОБА_5 - заступником головного лікаря; копією витягу з наказу № 5к від 28.01.2013 року про призначення ОСОБА_16 завідуючим організаційно-методичним кабінетом; копією наказу №106к від 02.11.1998 року про призначення ОСОБА_10 завідуючим приймальним відділенням; копією витягу з наказу № 9 від 16.01.1975 року про призначення ОСОБА_11 завідуючою дитячим відділенням. Відповідно до цих документів вищевказані особи є суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення.

Письмовими поясненнями ОСОБА_17, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_10, ОСОБА_11, в яких вони підтвердили, що дійсно у 2014 році не подавали за місцем роботи вищевказані декларації.

Довідкою головного лікаря КУ «Новоселицька ЦРЛ» № 2030 від 12.09.2014 року, яким підтверджується факт не подачі декларацій, а також факт не повідомлення про це спеціально уповноважений суб'єкт протидії корупції.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуваючи на посаді головного лікаря КУ «Новоселицька ЦРЛ» та будучи посадовою особою юридичної особи публічного права і відповідно до підпункту «а» п. 2 ч. 1 ст.4 Закону - суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, при виявленні ним корупційного правопорушення, а саме неподання в строк до 01.04.2014 року вищезазначеними посадовими особами декларацій про майно, доходи, витрати фінансового характеру за 2013 рік., станом на 27.08.2014 року не вжив у межах своїх повноважень заходів щодо припинення корупційного правопорушення та негайно письмово не повідомив про його вчинення спеціально уповноважений суб'єкт у сфері протидії корупції, чим порушив вимоги, встановлені ч. 7 ст.5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Отже, ОСОБА_3 порушив вимоги щодо невжиття передбачених Законом заходів, у разі виявлення корупційного правопорушення, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст. 172-9 КУпАП, тобто невжиття заходів щодо протидії корупції.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»; ст. 34, 35, 172-9, 280, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, визнати винним у порушенні вимог ст. 5 ч. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» і у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-9 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави та перерахувати його на рахунок № 31212206700157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому р-ні, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Новоселицький районний суд Чернівецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40733410 ?

Документ № 40733410 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40733410 ?

Дата ухвалення - 03.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40733410 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40733410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40733410, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 40733410, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40733410 відноситься до справи № 3-847/2014

Це рішення відноситься до справи № 3-847/2014. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40694745
Наступний документ : 40734787