Рішення № 40734464, 30.09.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1337/14-ц

Провадження № 2/263/1146/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ.

30 вересня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Степанової С.В., при секретарі Соколової О.Б., за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві вказав, що 04.09.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український міжнародний банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6828361, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 16 921 доларів США та зобов'язувався сплатити проценти за користуванням кредитом та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та строки, визначені кредитним договором. Свої зобов'язання відповідач за кредитним договором виконав не в повному обсязі, в результаті чого станом на 16.06.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 2 333 доларів США та 6 985 грн. 70 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 2121,85 доларів США, заборгованість за процентами у розмірі 211,15 доларів США, сума пені за порушення строків виконання зобов'язання у розмірі 65,30 доларів США, сума штрафів за порушення обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору у розмірі 169,21 доларів США, та сума штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування у розмірі 6 985 грн. 70 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь, а також просив стягнути судовий збір в розмірі 373 грн. 07 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити у повному обсязі, на підставах, вказаних в позовній заяві, та в разі неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання також не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку, передбаченому законом. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно відповіді з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1. Судові повістки про виклик відповідача в судове засідання, які направлені судом на вказану адресу - були повернуті на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 70-71).

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 вересня 2008 року Закрите акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», уклало з ОСОБА_1 договір № 6828361, на підставі якого банк надав останньому кредит в сумі 16 921 доларів США на термін до 04.09.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,49 % річних (а.с. 12-16).

Згідно п. 1.1 кредитного договору відповідач зобов'язався сплатити проценти за користуванням кредитом та повернути кредит банку в порядку та у строки, обумовлені цим договором.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору визначено розмір процентної ставки за користуванням кредитом, який становить 13,49 % річних, які сплачуються згідно умов, визначених у ст. 3 цього договору. Проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з залишку заборгованості за кредитом на початок кожного розрахункового періоду згідно Графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1 до договору та виходячи з 360 днів у році, протягом всього строку користування кредитними коштами. Нарахування процентів здійснюється щоденно. (а.с.12-16).

Відповідач умови повернення кредиту належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 16.06.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 2 333 доларів США та 6 985 грн. 70 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 2121,85 доларів США, заборгованість за процентами у розмірі 211,15 доларів США, суми пені за порушення строків виконання зобов'язання у розмірі 65,30 доларів США, суми штрафів за порушення відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору у розмірі 169,21 доларів США, та сума штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договору страхування у розмірі 6 985 грн. 70 коп. (а.с.8-9).

Згідно статті 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня.

Відповідно до ч.2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно статей 19, 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність" фінансова установа, отримавши у встановленому законом порядку банківську та генеральну ліцензії на здійснення валютних операцій або письмовий дозвіл на здійснення операцій із валютними цінностями, який до переоформлення Національним банком України відповідних ліцензій на виконання вимог пункту 1 розділу II Закону України від 15 лютого 2011 року N 3024-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання діяльності банків" є генеральною ліцензією на здійснення валютних операцій, має право здійснювати операції з надання кредитів у іноземній валюті (пункт 2 статті 5 Декрету про валютне регулювання).

Національним банком України 06.10.2011 року видано Публічному акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» генеральну ліцензію № 8 на право здійснення валютних операцій на валютному ринку України, які належать до фінансових послуг згідно зі ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг. (а.с.38-39).

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1. ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч.1. ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч 1. ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Через невиконання відповідачем умов договору кредиту банком було направлено на адресу відповідача лист-вимогу № 61-05-274 від 14.04.2014 року про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплату процентів за користування кредитом (а.с. 17-20).

Однак відповідач на письмові звернення банку до теперішнього часу відповідним чином не відреагував та суму заборгованості не сплатив.

Відповідно до статті 38 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статті 360-7 Цивільно-процесуального кодексу України, сформульовані Верховним Судом України правові позиції обов'язкові для всіх судів України.

Згідно з частиною 2 ст.214 ЦПК України при виборі правової норми, яка підлягає застосуванню до спірних правовідносин, суд зобов'язаний враховувати висновки Верховного Суду України.

Висловлена Верховним Судом України правова позиція в постанові від 02.07.2014 року у справі № 6-79 цс14 відповідно до вимог ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для суду, який зобов'язаний привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України.

Як зазначено в постанові ВСУ від 02.07.2014 року № 6-79цс14 згідно зі ст. 99 Конституції грошовою одиницею України є гривня. Гривня є законним платіжним засобом на території України (ч.1 ст.192 ЦК). Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2 ст.192 ЦК). Такими випадками є ст. 193, ч.4 ст. 654 ЦК, закон «Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16.04.91 № 959-XII, декрет КМ від 19.02.93 № 15-93, закон «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 23.09.94 № 185/94-ВР. Відповідно до ч.1 ст.533 ЦК грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України. Разом з тим ч.2 ст.533 ЦК допускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобов'язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов'язанням, визначається в гривні за офіційним курсом НБУ. Згідно з ч.3 ст.533 ЦК використання іноземної валюти як засобу платежу при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається лише у випадку, передбаченому законом (ч.2 ст.192 ЦК). Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку про те, що незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій обчислена сума зобов'язання), валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобов'язання і фактичного його виконання є національна валюта України - гривня. Отже, у національній валюті України підлягають стягненню й інші складові грошового зобов'язання, передбачені, зокрема, у ст.1048 ЦК, та при застосуванні ст.625 ЦК.

Курс долара за даними НБУ станом на 30.09.2014 року становить 12,9082 гривні за 1 долар США.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитом у розмірі 2 121,85 доларів США, що еквівалентно 27 389 грн. 26 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 211.15 доларів США, що еквівалентно 2 725 грн. 57 коп., сума пені за порушення строків виконання зобов'язання у розмірі 65,30 доларів США, що еквівалентно 842 грн. 91 коп., сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору у розмірі 169,21 доларів США, що еквівалентно 2184 грн. 20 коп., та сума штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договору страхування у розмірі 6 985 грн. 70 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК в зв'язку з задоволенням позову в повному обсязі, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 373,07 грн., та стягує з відповідача на користь держави різницю між сплаченою позивачем сумою судового збору, та розміру судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме 28 грн. 20 коп. (40127,64 грн. / 100 % - 373,07 грн.).

На підставі ч.1 ст. 61, ст. 99 Конституції України, ст.ст. 19, 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ч.3 ст. 509, 549, 611, 624, 1046, 1048, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 8, 11, 81, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (ЄДРПОУ 14282829, м. Донецьк вул. Університетська, б. 2 "а") заборгованість за кредитним договором № 6828361, від 04.09.2008 року станом на 16.06.2014 року в розмірі 27 389 грн. 26 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 2 725 грн. 57 коп., суму пені за порушення строків виконання зобов'язання у розмірі 842 грн. 91 коп., суму штрафів за порушення відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору у розмірі 2184 грн. 20 коп., та суму штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договору страхування у розмірі 6 985 грн. 70 коп., та судовий збір у розмірі 373,07 грн., а всього стягнути 40 500 (сорок тисяч п'ятсот) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 28 грн. 20 коп.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідач може подати заяву про перегляд судом заочного рішення до Жовтневого районного суду м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Степанова