Постанова № 40733339, 02.10.2014, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/859/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2014 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.10.2014р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 781811 від 29.09.2014 р., вбачається, що 27.08.2014р. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання (АДРЕСА_1), чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 781812 від 29.09.2014 р., вбачається, що 26.08.2014р. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання (АДРЕСА_1), чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 781813 від 29.09.2014 р., вбачається, що 25.08.2014р. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання (АДРЕСА_1), чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 781810 від 29.09.2014 р., вбачається, що 28.08.2014р. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання (АДРЕСА_1), чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 781853 від 29.09.2014 р., вбачається, що 26.09.2014р. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання (АДРЕСА_1), чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 781852 від 29.09.2014 р., вбачається, що 27.09.2014р. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання (АДРЕСА_1), чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 781851 від 29.09.2014 р., вбачається, що 28.09.2014р. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання (АДРЕСА_1), чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 781850 від 29.09.2014 р., вбачається, що 29.09.2014р. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання (АДРЕСА_1), чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинених ним адміністративних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали, вищеназвані протоколи, пояснення ОСОБА_1 відносно кожного випадку порушення ним правил адміністративного нагляду; листок контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним ОСОБА_1; копію постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 30.05.2014 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 гласний адміністративний нагляд; копію паспорту ОСОБА_1; витяг з бази даних ARMOR відносно ОСОБА_1 станом на 01.10.2014 р.

Приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення заборони виходу з будинку за місцем свого проживання у період з 21-00 год. до 05-00 год., вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1, стягнення у виді штрафу в межах, встановлених ч.2 ст. 187 КУпАП, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 36, 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 283, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення:

- за ч.2 ст. 187 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.;

- за ч.2 ст. 187 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.;

- за ч.2 ст. 187 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.;

- за ч.2 ст. 187 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.;

- за ч.2 ст. 187 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.;

- за ч.2 ст. 187 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.;

- за ч.2 ст. 187 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.;

- за ч.2 ст. 187 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Остаточне стягнення за правилами ч.2 ст. 36 КУпАП призначити у виді штрафу у розмірі 225 (двісті двадцять п'ять) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: призначення платежу: 21081100; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 31118106700216, ЄДРПОУ 24134320, МФО 851011.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко