Справа №: 343/2147/14-ц
Провадження №: 2/0343/797/14
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
30 вересня 2014 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Тураша В. А.,
секретаря - Лукань О.З.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №003-08037-231012,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить винести рішення, яким:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 3749,00 грн., яка складається з: тіла кредиту - 1061,50 грн., простроченого тіла кредиту- 1200,00 грн., заборгованість за комісіями- 1487,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Розглядати справу за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Свої вимоги мотивують тим, що 24.10.2012 року ПАТ "Дельта Банк", та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-08037- 231012.
Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.
Згідно п. 2.3 частини 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі: 2500грн.
Згідно п. 1 частини 3 договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною Договору.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 2500,00 грн.
Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 05.06.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 05.06.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ "Дельта Банк" договором № 003-08037-231012 від 24.10.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 3749,00 грн., яка складається з: тіла кредиту - 1061,50 грн.; простроченого тіла кредиту- 1200,00 грн.; заборгованість за комісіями - 1487,50 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився хоча про дату час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В прохальній частині позовної заяви просить справу слухати у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи .
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання на повторний виклик не з"явилась, хоч про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому Законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, від неї не поступило заяви про розгляд справи у її відсутності.
Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом.
Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 2 заяви №003-08037-231012 (а.с.3) - ПАТ "Дельта Банк" відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі- 2500,00грн.Строк ліміту кредитної лінії - 364 календарних дні.
На підставі п.2.4. частини 3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 частини 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої , на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції.
Згідно п. 1 частини 3 договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до тарифу на обслуговування платіжних карток - тарифний пакет "Нова Готівочка", який є невід'ємною частиною вищевказаного договору - держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (тариф 1.4.1), плати за обслуговування (тариф 1.5), овердрафту, процентів за овердрафт (тариф 1.4.3), штрафу за прострочену заборгованість (тариф 3.1) та суми заборгованостей минулих періодів.
Згідно розрахунку ціни позову за кредитним договором № 003-08037-231012 від 24.10.2012 року, станом на 05.06.2014р. (а.с.8) за відповідачкою ОСОБА_1 наявна заборгованість в сумі 4199,00 грн.: в тому числі : 1061,50 грн. - тіло кредиту; 1200,00грн. - прострочене тіло кредиту; 1487,50грн. - комісія; 450,00 грн. - пеня.
Відповідачка належним чином свої обов'язки за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого допустила виникнення заборгованості, яка станом на 05.06.2014 року складає 4199,00грн.
Таким чином, враховуючи те, що відповідачка, будучи ознайомлена з умовами кредитування, уклавши договір не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту, хоча взяла на себе зобов'язання їх виконувати та вчасно погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов , який заявлений позивачем про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитною лінією №003-08037-231012 в сумі 3749 грн. підлягає до задоволення.
Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 215, 218, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 26253907054058, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією № 003-08037-231012 в сумі 3749,00 гривень
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 користь АТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 40733269, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/2147/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: