Рішення № 40733202, 30.09.2014, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2312/14-ц

Провадження №: 2/0343/867/14

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О. З.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Надіївської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач просить ухвалити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, що належало його бабі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та заповіла своє майно йому.

Свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його баба ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить будинковолодіння в АДРЕСА_1, яке належало їй на праві приватної власності.

Згідно заповіту від 10.12.1997 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Надіївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та зареєстрований в спадковому реєстрі за №39855156 , ОСОБА_2 все своє майно заповіла йому, ОСОБА_1

Так, як спадщина складається з нерухомого майна, то він повинен отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Для цього необхідно надати витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно. Однак, при зверненні в Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухомість, йому виготовили технічний паспорт на спадкове будинковолодіння, а у видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно відмовили, оскільки його баба у встановленому порядку не зареєструвала право власності на будинковолодіння. В зв'язку з цим він змушений звернутися в суд з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом. В Долинський районний суд поступила заява (а.с.21) , згідно якої позивач ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує та просить його задоволити.

Представник відповідача - Надіївської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку.В Долинський районний суд поступила заява (а.с.23), згідно якої виконком Надіївської сільської ради просить розглядати справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину після смерті бабці ОСОБА_2 без представника сільської ради. Позов визнають. ОСОБА_2 дійсно була власником домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.

Довідка №428 видана виконавчим комітетом Надіївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 31.07.2014 року (а.с.6 ) свідчить про те, що згідно запису в погосподарській книзі №2 за 2006-2010 роки , об'єкт погосподарського обліку №135, що розташований по АДРЕСА_1 опублікувався та належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Копія довідки №290 видана виконавчим комітетом Надіївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 10.06.2014 року (а.с.7 ) підтверджує те, що ОСОБА_3 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 року був зареєстрований і проживав разом з своєю дружиною ОСОБА_2 в с.Надії Долинського району Івано-Франківської області.

У відповідності до копії довідки №342 виданої виконавчим комітетом Надіївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 11.07.2014 року (а.с.8 ), ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року була зареєстрована і проживала одна в АДРЕСА_1. Від імені ОСОБА_2 в сільській раді був посвідчений заповіт за №32 від 10.12.1997 року, який не змінений і не скасований. Видано дублікат №178 від 14.08.2008 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 09.03.1995р. - ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.5 ).

Копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 18.02.2008 р. підтверджує, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.4 ).

Копія дублікату заповіту від 10.12.1997 року свідчить про те, що ОСОБА_2 належний їй на праві особистої власності жилий будинок, стайню, стодолу та землю по вул.Полуботка - 0,30га та в ур. "Підобіч"- 0,05га та все своє майно заповіла ОСОБА_1, а земельну ділянку в ур. "Лиса гора"-0,22 га- ОСОБА_4 (а.с.10 ).

Позивач ОСОБА_1, звернувся в Долинську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить заява ОСОБА_1, про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом №715 від 15.08.2008р. (а.с.19) та копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №15934953 від 15.08.2008 (а.с.13).

Повідомлення завідуючої Долинської РДНК О.Дуткевич за № 376/02-14 від 10.09.2014р. (а.с.18 ) свідчить про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, немає можливості, оскільки ОСОБА_1 не представлене свідоцтво про право власності померлої на цей житловий будинок.

Довідка №235 видана Івано-Франківським ОБТІ від 19.06.2014р. (а.с.17) свідчить про те, що реєстрація права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Копія технічного паспорту на будинковолодіння в АДРЕСА_1 (а.с.14-16) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м., допоміжною площею 14,1кв.м., (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), вбиральні (літ.Г), криниці №1, воріт №2, огорожі №3.

Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 58684грн.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на будинковолодіння яке знаходиться в АДРЕСА_1, та складається з житлового будинку загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м., допоміжною площею 14,1кв.м., (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), вбиральні (літ.Г), криниці №1, воріт №2, огорожі №3, що належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: