Ухвала суду № 40732556, 23.09.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 748/1049/14-ц Провадження № 22-ц/795/1265/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Майборода С. М. Доповідач - Литвиненко І. В.

У Х В А Л А

23 вересня 2014 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіЛитвиненко І.В.суддів:Тагієва С.Р., Шарапової О.Л.при секретарі:Шкарупі Ю.В.за участю:прокурора Курило Я.М., представника Серединської сільради Пителя А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернігівської області на рішення Чернігівського районного суду від 12 травня 2014 року по справі за позовом прокурора Чернігівського ра йону Чернігівської області до Серединської сільської ради Чернігівського району, ОСОБА_6 про визнання незаконними рішень сесії сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області,

в с т а н о в и в:

У березні 2014 року прокурор Чернігівського району звернувся з позовом до Серединської сільської ради Чернігівського району, ОСОБА_6 про визнання незаконними рішень сесії сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 01.07.2014 року за клопотанням прокурора була призначена судова земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено судовому експерту Солдатовій В.С.

31.07.2014 року від судового експерта Солдатової В.С. надійшло клопотання про надання Управлінням Держземагенства Чернігівського району каталогу координат окружної межі населеного пункту с.Серединка, Чернігівського району, Чернігівської області в Державній системі координат або в електронному вигляді.

На запит суду, Управління Держземагенства Чернігівського району повідомило що каталог координат окружних меж населених пунктів (в тому числі і с.Серединка) відсутній, існує лише картографічні матеріали на паперових носіях.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, які не заперечували проти надання картографічні матеріали на паперових носіях, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Солдатової Валерії Сергіївни задовольнити частково.

Зобов'язати заступника прокурора Чернігівської області надати судовому експерту Солдатовій В.С. картографічні матеріали, розроблені Державним Науково-Виробничим Інститутом Землеустрою у 1991 року, на паперових носіях.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:Судді: