Ухвала суду № 40732173, 25.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/6968/14 25.09.14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг

про визнання договору укладеним

Головуючий суддя Полякова К.В.

Суддя Ващенко Т.М.

Суддя Грєхова О.А.

Представники:

від позивача: Коцюба В.О. (дов.№91/2013/10/01-5 від 01.10.2013)

від відповідача: Мельник Е.О. (дов.№12 від 26.02.2014)

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про визнання договору укладеним.

Позовні вимоги обґрунтовані недосягненням сторонами узгодження щодо редакції Договору №176-14 від 13.02.2014 з транспортування теплової енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2014 порушено провадження у справі №910/6968/14 та призначено справу до розгляду на 20.05.2014 року.

20.05.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду м. Києва від відповідача надійшли пояснення у справі.

У судовому засіданні 20.05.2014 суд оголосив перерву до 12.06.2014 року.

12.06.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду м. Києва від відповідача надійшли письмові пояснення у справі.

За наслідками розгляду спору у судовому засіданні 12.06.2014, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг. Також, у задоволення клопотання представників сторін, суд продовжив строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відклав розгляд справи на 26.06.2014, про що виніс відповідну ухвалу суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2014 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 26.06.2014 визначено для розгляду справи № 910/6968/14 колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Полякова К.В., судді Картавцева Ю.В., Літвінова М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2014 справу № 910/6968/14 прийнято до провадження зазначеною колегією суддів та призначено до розгляду на 14.08.2014 року.

13.08.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду м. Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 14.08.2014 визначено для розгляду справи № 910/6968/14 колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Полякова К.В., судді Літвінова М.Є., Отрош І.М.

Ухвалою суду від 14.08.2014 справа № 910/6968/14 прийнята вищезазначеною колегією суддів до свого провадження та призначена до розгляду на 25.09.2014 року.

24.09.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду м. Києва від позивача та відповідача відповідно надійшли клопотання про припинення провадження у справі.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 визначено для розгляду справи № 910/6968/14 колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Полякова К.В., судді Ващенко Т.М., Грєхова О.А.

Ухвалою суду від 25.09.2014 справа № 910/6968/14 прийнята вищезазначеною колегією суддів до свого провадження та призначена до розгляду на 25.09.2014 року.

У судовому засіданні 25.09.2014 представники сторін надали усні пояснення по суті наданих 24.09.2014 клопотань про припинення провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду на його юридичну адресу.

Із змісту наданих до суду представниками сторін клопотань вбачається, що сторони дійшли згоди щодо розбіжностей у викладенні умов Договору №176-14 від 13.02.2014 з транспортування теплової енергії та надали відповідну копію протоколу узгодження розбіжностей від 15.09.2014, підписаний та скріплений печатками обох сторін.

Суд, розглянувши надані представниками сторін клопотання, дійшов висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, а припинення провадження у справі не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

У зв'язку із викладеним, суд вбачає за можливе припинити провадження у справі відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній предмет спору.

Разом з тим суд зауважує, що позивачем при подачі позовної заяви відповідно до платіжного доручення №9200 від 08.04.2014, сплачено судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до приписів статті 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/6968/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг про визнання договору укладеним - припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (01011, м.Київ, вул.П.Мирного, 28, офіс 20; ідентифікаційний код 37739041) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м.Київ, пл..І.Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя К.В. Полякова

Суддя Т.М. Ващенко

Суддя О.А. Грєхова