ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про припинення провадження у справі
"24" вересня 2014 р. Справа № 911/3562/14
за позовом Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м.Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, м.Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Адмет-Груп”, м. Боярка Києво-Святошиського району
про стягнення 70558,04 грн.
суддя А.В. Лопатін
за участю представників: згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
Хмельницьким прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України (позивач-1) та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький (позивач-2) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Адмет-Груп” (відповідач) про стягнення 70558,04 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконуються зобов’язання за договором про відшкодування вартості електричної енергії, спожитої в процесі надання послуг з харчування від 01.06.2013 р. № 36, у зв’язку з чим, у останнього виникла заборгованість перед позивачем-2 по несплаті коштів за використану електроенергію на суму 70558,04 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.08.2014 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 24.09.2014 р.
10.09.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник відповідача подав відзив на позовну заяву до якої у якості додатку долучив докази сплати заявленої прокурором до стягнення заборгованості.
19.09.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від прокурора надійшла заява про припинення провадження у даній справі у зв’язку з сплатою відповідачем заявленої до стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У п. 4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Оскільки відповідачем, після подання прокурором позову повністю сплачено борг, що підтверджується платіжним дорученням №4043 від 18.08.2014 р. на суму 70558,07грн., провадження у даній справі підлягає припиненню.
Згідно частини третьої ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі, коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Як вбачається з матеріалів справи, даний спір виник внаслідок неправильних дій відповідача (несвоєчасно сплати заборгованості), а, відтак, судовий у розмірі 1827,00грн., судом покладається на відповідача.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
1. Провадження у справі № 911/3562/14 за позовом прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю “Адмет-Груп” про стягнення 70558,04грн. припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Адмет-Груп” (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. 50-річчя Жовтня, буд. 63, оф. 21; код ЄДРПО України 37350218) в доход Державного бюджету України (за кодом бюджетної класифікації: ГУ ДКУ у Київський області, р/р 31214206783001, МФО 821018, код за ЄДРПО України 37955989) – 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00коп. судового збору.
3. Ухвала про припинення провадження у справі № 911/3562/14 набирає законної сили з дати її винесення – 24.09.2014 року, і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
4. Ухвала може бути пред'явлена до виконання до 25.09.2015 року включно.
Ухвалу направити учасникам судового процесу.
Стягувач: Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34; код ЄДРПО України 38738300).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Адмет-Груп” (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. 50-річчя Жовтня, буд. 63, оф. 21; код ЄДРПО України 37350218).
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 40730755, Господарський суд Київської області було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3562/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: