Court ruling № 40730755, 24.09.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"24" вересня 2014 р. Справа № 911/3562/14

за позовом Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м.Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Адмет-Груп”, м. Боярка Києво-Святошиського району

про стягнення 70558,04 грн.

суддя А.В. Лопатін

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Хмельницьким прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України (позивач-1) та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький (позивач-2) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Адмет-Груп” (відповідач) про стягнення 70558,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконуються зобов’язання за договором про відшкодування вартості електричної енергії, спожитої в процесі надання послуг з харчування від 01.06.2013 р. № 36, у зв’язку з чим, у останнього виникла заборгованість перед позивачем-2 по несплаті коштів за використану електроенергію на суму 70558,04 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.08.2014 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 24.09.2014 р.

10.09.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник відповідача подав відзив на позовну заяву до якої у якості додатку долучив докази сплати заявленої прокурором до стягнення заборгованості.

19.09.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від прокурора надійшла заява про припинення провадження у даній справі у зв’язку з сплатою відповідачем заявленої до стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У п. 4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки відповідачем, після подання прокурором позову повністю сплачено борг, що підтверджується платіжним дорученням №4043 від 18.08.2014 р. на суму 70558,07грн., провадження у даній справі підлягає припиненню.

Згідно частини третьої ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі, коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи, даний спір виник внаслідок неправильних дій відповідача (несвоєчасно сплати заборгованості), а, відтак, судовий у розмірі 1827,00грн., судом покладається на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/3562/14 за позовом прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю “Адмет-Груп” про стягнення 70558,04грн. припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Адмет-Груп” (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. 50-річчя Жовтня, буд. 63, оф. 21; код ЄДРПО України 37350218) в доход Державного бюджету України (за кодом бюджетної класифікації: ГУ ДКУ у Київський області, р/р 31214206783001, МФО 821018, код за ЄДРПО України 37955989) – 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00коп. судового збору.

3. Ухвала про припинення провадження у справі № 911/3562/14 набирає законної сили з дати її винесення – 24.09.2014 року, і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

4. Ухвала може бути пред'явлена до виконання до 25.09.2015 року включно.

Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Стягувач: Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34; код ЄДРПО України 38738300).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Адмет-Груп” (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. 50-річчя Жовтня, буд. 63, оф. 21; код ЄДРПО України 37350218).

Суддя А.В. Лопатін