У Х В А Л А
06 серпня 2014 р. Справа № 432вр-13/ 804/14230/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2013 року у справі № 804/14230/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про стягнення заборгованості в сумі 172,14 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2013 року, яка набрала законної сили 08.07.2014 року, адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задоволено.
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області звернулося до суду із заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2013 у справі № 804/14230/13-а строком до 01 жовтня 2014 року.
Заява обґрунтована тим, що виконання постанови є неможливим, оскільки кошторисом не передбачені кошти на відшкодування витрат та потрібний час для надходження коштів до відповідача
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду дана заява призначена до розгляду у судовому засіданні.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Позивач та відповідач звернулися до суду із клопотанням про розгляд справи порядку письмового провадження.
Частиною 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за ії відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про відстрочення виконання постанови в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі має право звернутись із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Зважаючи на те, що існування обставин, за наявності яких вчасне виконання постанови завдасть шкоди боржнику або іншим особам, суд вважає за необхідне перенести виконання рішення суду на більш пізній час шляхом відстрочення виконання рішення суду.
Керуючись статтями 122, 165, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2013 року у справі № 804/14230/13-а - задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2013 року у справі № 804/14230/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про стягнення заборгованості в сумі 172,14 грн. строком до 01 жовтня 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.В. Серьогіна
Судове рішення № 40730499, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/14230/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: