Провадження № 2/742/1523/14
Єдиний унікальний № 742/4500/14
УХВАЛА
01 жовтня 2014 року cуддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі Філія 25 приватного підприємства «Нива-В.Ш.» та відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, третя особа - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання недійсним аукціону з реалізації арештованого рухомого майна,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним аукціону з реалізації арештованого рухомого майна.
Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для відкриття провадження у справі та призначення даної справи на попереднє судове засідання не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 127-129 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі Філія 25 приватного підприємства «Нива-В.Ш.» та відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, третя особа - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання недійсним аукціону з реалізації арештованого рухомого майна та призначити її на попереднє судове засідання в залі судових засідань приміщення Прилуцького міськрайонного суду на 12 год. 00 год. 16 жовтня 2014 року.
Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам, а відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї копії документів.
Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя: О.Ільченко
Судове рішення № 40728823, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/4500/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: