Провадження № 2/742/1523/14
Єдиний унікальний № 742/4500/14
УХВАЛА
01 жовтня 2014 року cуддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі Філія 25 приватного підприємства «Нива-В.Ш.» та відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, третя особа - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання недійсним аукціону з реалізації арештованого рухомого майна,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним аукціону з реалізації арештованого рухомого майна.
Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для відкриття провадження у справі та призначення даної справи на попереднє судове засідання не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 127-129 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства «Нива-В.Ш.» в особі Філія 25 приватного підприємства «Нива-В.Ш.» та відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, третя особа - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання недійсним аукціону з реалізації арештованого рухомого майна та призначити її на попереднє судове засідання в залі судових засідань приміщення Прилуцького міськрайонного суду на 12 год. 00 год. 16 жовтня 2014 року.
Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам, а відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї копії документів.
Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя: О.Ільченко
The court decision No. 40728823, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 742/4500/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: